LS843 wrote:
兄弟不打勤 不打懶...(恕刪)
兄弟
幹麻那麼沒志氣
PLMM多的是
看到MM IQ就弱化了嗎???
我對MM一向免疫
我的女兒比外面的辣妹還有吸引力~
對子女可是一輩子的承諾~
比男生唬女生的山盟海誓來的真~
職場上MM對我都沒輒
不會因為是女生就好說話
我應該是中年版的路跑一哥
哇哈哈~
大家不就是LDS發廢文
日子已過的辛苦
LDS一下不是很好???
rogerkuo2001.tw wrote:
基本上01沒有人說5億以上沒什麼,是樓主自己在歪樓加碼灌水~一般而言,億上的資產99%以上靠的是祖產或父蔭
然後有本錢再投資~
自身的打拼,就只能自己創業才能賺的多~
資本主義的社會是錢滾錢
人賺錢等差級數就很利害
但資產的增值是等比級數,複利的增加
創業也要有本錢
基本上賺大錢到最後都是財務的操作與增值
同樣的利潤10%
一千萬的本錢與一億的本錢的利潤就差很多
所以存第一桶金很重要
台灣的社會,經濟成長的果實到最後都被房地產吃掉
很多老板經營不善,到最後是靠那塊地扳回來
日據時代的地,根本不值錢
二三十年前的地也沒有很貴
放了幾十年就非常值錢
F=P(1+i)^n
複利公式中,只有兩個參數,時間與利率~
有一個簡單公式: 你的資產增加一倍所花的時間(年)
=72/i, i為利率
以前利率高,有9%,所以72/9=8(年)
也就是放8年你的財產就倍增
錢滾錢很恐佈
台灣在經濟起飛的年代
利率9%很正常
二十年前,很多公司私底下都有在吸金(9%很正常)
一個大學畢業兩萬多
但只要有三百萬的現金存進去
一個月的利息就有兩萬多
也就是300萬的本金,每個月的利息就相當於一個大學畢業生的薪水
還需要工作嗎?
台北市的房地產現在一坪都百萬
很多人都覺得買不起
但有買就有賣
誰賣給你?
不是建商就是地主
然後買主要辛苦二十年賺錢給另一方
炒房客還要擔風險
還要替建商與地主炒高
也是辛苦錢
真正經濟成長的最終獲利者就是這兩者
香港的有錢人都是房地產大亨~
台灣也慢慢香港化~
台北市中心有100坪的房子市價就有1億
以前買的時後才多少?
民國80年的國富調查中
20%的人掌握50%以上的房地產
20年過去,財富的集中更恐佈
家中有幾棟房子的多的事
這十年的增值非常恐佈~
資本主義的社會就是如此~
(這是閒聊版不是居家房地產版,討論怎麼炒房致富請移駕)
-------------------------------------------
"比爾蓋茲說:你不可能去期待一從學校畢業就有四萬美金的年收,有好的年終跟津貼,有配車跟助理~這些都是要靠自己去掙來的!!(btw. 我們的比爾可是哈佛的!!)"
Bill Gates大學沒畢業,所以用4萬來看大學畢業生
Ph.D起薪至少8萬,看學校與科系
我也在美國工作過,8萬在美國生活也只是還好而以
美國生活也大不易
我對美國的房地產有點研究
尤其是加州
台灣會不會步入美國房地產的後塵
要看中國經濟會不會硬著陸~
01上有很多美國生活的甘苦
多爬文就知道
lay-off的很痛快~
--------------------------------------------
這棟樓會歪只是樓主有說其男友的身家
若其男友很平凡
不強調有錢
大概也沒得歪~
有身家不亂來的乖乖牌有認識幾個
也有認識幾個有身價沒公主病的女姓友人
不全然是紈絝子弟
...(恕刪)








