個人積分：5分
文章編號：46652140
個人積分：51分
文章編號：46652217
cm4430 wrote:
如果你覺得感情是每個人都可以即拿即放而不用去牽涉到其他層面的情感，那未免把"感情"這兩個看得太淡了。...(恕刪)
如果以感情之名就可以動手，那不如沒有。
cm4430 wrote:
國會議員打架、最近釣蝦場械鬥、以及眾多的社會事件一再顯示失控的情緒不斷在發生。你不關心時事並不代表這些事情都不曾發生過。
這就是我先前說的，流氓才會一言不合就打起來，我還不至於以為這個世界只有家暴。
cm4430 wrote:
是不是真有很多男人都這樣我不知道，但我知道很多男人並沒有對另一半施暴。
我並沒有說很多男人對另一半施暴，而是說會動手的人心裡想的是：妳不聽我的話，是妳逼我的
而很多不施暴的人，對這點有『同理心』，當然可喜的是，大部份的人是有理智的
我真正的意思是，不要為暴力找籍口，不要覺得我有一時失控的權利。
今天除了對方先動手，或是其他法律途徑無法解決的言語暴力，不然我不認為可以因為失控就動手
個人積分：194分
文章編號：46652245
pink devil wrote:
只要吵架,前男友就會失控的亂罵
一般男生看到女友哭通常就會心軟
這位大爺只會加強火力
只有等他罵累了才會停止
等到某天我吵著分手才會低頭認錯說:對不起,以後不會對妳這麼兇了...原諒我
吵架過程中,甚至對著空氣揮拳
直到某次不小心k到鼻子
竟然說是我自己靠上去的
三年多吵架無數次
分手前中後始終如一
分手後還不時到租屋處樓下大喊,逼我下樓面對
還說:妳知不知道我研究所推甄都選桃園的學校,為的就是離妳近一點!!!!
(這位大爺,你滾的越遠越好!)
單方面說法,不與置評,妳沒說妳說了什話做了什麼事,他才打妳
一般女生看到男友哭通常就會罵他沒用,虛偽的男女平等
藤野探險隊 wrote:
你後面的舉例越來越歪的 我一看就明白你沒理解我的問題
我覺得你根本也沒理解路跑哥的話
sugerpinny wrote:
看樓主只透露一點點資訊就能大發表理解女生被打是情有可原的程度根本神人等級啊，問個標準也顛三倒四說不出所以然，我們市井小民根本沒辦法呀〜
你也只是得到一點資訊就可以判版大死刑不是嗎?
人家也沒說打人是對的,只是有分原因可不可被原諒
事情總會有個原因,用最簡單的例子
你跟朋友走的好好的,忽然間一群蚊子飛過來跑進你的雙眼,導致你看不到東西,你朋友過去扶你,
你反而推了他,結果他掉到水溝骨折,所以你罪該萬死,不是這樣說吧,人在看不見時
會有自我保護機制,所以忽然看不見,人家碰你推開是下意識反應,當然錯的是你
但是情有可原不是嗎?
並不是什麼事情都是非黑即白,不幫助我的就是我的敵人,可以這樣說嗎?
從頭到尾都沒人說版主是對的,只是鬼知道真正的原因是什麼,還不清楚前就開炮不覺得有點過度嗎?
集點貼紙 wrote:我並沒有說很多男人對另一半施暴，而是說會動手的人心裡想的是：妳不聽我的話，是妳逼我的
而很多不施暴的人，對這點有『同理心』，當然可喜的是，大部份的人是有理智的
想太多,什麼叫做不聽我的話,根本不是這樣,根本相反,應該是說被打的那個心裡想的就是
你不聽我的話,所以我不用肢體暴力,我用語言暴力攻擊你,所以才導致被打的
講最難聽的,女人最愛使用語言暴力,但是語言暴力除非你時時刻刻拿著錄音筆,不然根本沒證據
不像肢體暴力一樣,證據很明顯,別說的一付都是受害者,語言暴力就被允許嗎?
也沒人閒到開24小時的錄音筆吧
個人積分：1781分
文章編號：46652283
個人積分：51分
文章編號：46652994
個人積分：18994分
文章編號：46653747
藤野探險隊 wrote:
我的問題只是 如果角色對調 你身為女友的立場 你被男友打被男友恐嚇了 你也能理解男友的心情嗎?
我並非說 你能理解樓主的心情這件事是錯的
你後面的舉例越來越歪的 我一看就明白你沒理解我的問題
樓主的問題 就只是他想挽回女友
你給他的建議 其實很不中肯 因為不管你理不理解他的心情 被打的人通常是不會理解打人的人的心情 而且被打過的人會有恐懼與害怕的心理 你跟我兜了老半天 你才說你能夠理解 其實這點我很懷疑 通常被打的人不會這麼慈悲的
本王不僅沒跟你兜,而且還是正面回應你的問題,你會覺得本王在兜,是因為你心中早就有了自己所設定的"標準答案",本王講出來的東西如果跟你不一樣,你會無法接受罷了...
你問本王:"如果你真的做了什麼讓你女友誤會的事 你能理解女友不聽解釋就找了兩個男人揍你一頓加威脅你嗎?"
本王回答:"本王不見得能認同女友使用暴力行為,不過本王能理解女友當下心情...."
進一步解釋就是,既然是本王做出讓對方誤會的事,雖然本王不認同女友使用暴力行為,不過本王能理解她如此憤怒.失控的原因,錯不完全在她,本王也必須反省.檢討自己的所作所為是否有暇疵...
不然你想聽本王怎麼回?打人就是錯,沒得商量,所以本王"從此跟女友一刀兩斷"."田無溝.水無流"."老死不相往來",或"放火燒光女友全家"嗎?哇哈哈....(當然這是跟你開玩笑的,你別介意)
本王認為,真有心想解決,要從根源去找出彼此的問題,雙方才能真正得到成長(無論將來有沒有在一起),而不是在那邊搞你對我錯.你輸我贏,這樣只會以吵架作收,而且各執己見,誰也不認為自己有需要改進的地方,最後兩邊繼續錯下去,在本王的觀念裡,不是雙贏,就是皆敗,看你要選那一種...哇哈哈
至於被打的人有沒有那麼慈悲?本王只能說,這需要從一些際遇跟歷練去體會....
以前一個帶過本王的心理輔導師說:"如果你凡事只會指責別人.怪罪別人,別人通通有錯,就你沒錯,那你還談什麼靈性成長?就通通去罵別人就好啦,罵別人最快.最過癮.."
本王不服氣回心理輔導師:"那是不是我們受到委屈都不能還擊,要任人欺負,選擇默默承受?"
心理輔導師說:"不要誤解我的意思,我不是說你不能還擊,更不是要你默默承受,而是你在說別人錯的同時,是不是也要反省一下自己?為什麼被打的是你,而不是別人?為什麼被砸破窗戶的是你家?而不是別人家?"
本王不服氣又回:"你的意思是,我們被打.被砸破玻璃,錯都在我摟?"
心理輔導師又說:"你又誤解我的意思了,我的意思是,別人雖然有錯,但你也要反省一下自己是不是在行為上或舉動上有些暇疵,然後去改善,這樣才能真正解決問題,否則一昧只怪是別人的錯,然後也絲毫不檢討自己是否有暇疵,這樣你以後出去還是可能會被打,玻璃還是可能會被砸呀,請問這樣能解決問題嗎?"
這時本王才真正懂了,凡事不能只看表面,否則你永遠只能看到一個面,而不是事情的完整樣貌....
藤野探險隊 wrote:
樓主需要的是挽回 但其實大家都心知肚明 被打過被恐嚇過的人 如果在感情上放得下 也夠理智的話 通常都不願意回到對方的身邊
既然你說了 打人是不對的 但你後面又再加上 你理解他的心情 有些女人真的欠揍 變相的鼓勵了他的行為 也感覺你在挑起男女對立 你寫得有點矛盾 後面又舉例父母打罵小孩不代表不珍惜小孩 越解釋越歪了 何況是你還不清楚對方的爭吵是如何產生的時候 就自己認為女生的行為不洽當 擅自假想了是誰的問題
你有去瞭解是如何的聯繫讓他火大嗎? 他恐嚇對方什麼?你有瞭解對方被打得程度如何嗎? 如果是你 對方道歉你接受嗎?
本王沒說打人是不對的,而是本王不認同打人,"不認同"不代表是"不對"或"錯",本王不評論對錯,是因為這會陷入本王剛說的二分法,再說對錯要以誰為標準?以你的標準?還是本王的標準?
至於挑起男女對立的話,本王沒那個意思挑起男女對立,只是因為剛好是女方跟前男友聯絡,本王一時口快,才會說出"有些女性真的很欠揍"
如果有女性聽了覺得不舒服的話,那本王願意向所有女性同胞道歉,對不起,本王錯了,希望妳們大人不計小人過,原諒英俊又可愛的本王吧....哇哈哈...
至於父母打罵小孩不代表不珍惜小孩的例子,純粹只是在說打對方,不代表不珍惜對方,也就是事情的背後,或許有些原因(但並不代表本王認同打人)
假想這問題嘛,所以本王才在21樓說"如果"呀...哇哈哈...
-----------------------------------------------------------------
21F
"如果"今天你是因為女方私下一直有跟前男友聯絡,不懂保持男女間該有的分際,不懂該保持距離而動手,這本王倒是可以理解你的心情..
所以本王確實是以假想作評論沒錯,這點本王自知理虧,所以就不硬凹成"本王是合理懷疑了",本王行事光明正大,從不搞鼠輩之事,哇哈哈...
藤野探險隊 wrote:
而為什麼施暴者通常會一再犯錯? 是因為對方的一再原諒
那施暴者一再犯錯?除了對方的一再原諒外,有沒有別種可能?比如說,對方絕不原諒 或 社會絕不原諒,就像不少人把樓主形容的好像十惡不赦的大魔頭一樣?(這例子本王在166F有提到,如果你想看就去看看吧..)
藤野探險隊 wrote:
如果你真的要幫他 應該是幫他檢討這次的行為 教他更好的解決方式 而非用暴力解決 也不是告訴他 你理解他的心情 有些女人真的欠打
本王不是說打人是他理虧,叫他去道歉了嗎?哇哈哈
本王說有些女人欠揍,能理解樓主的心情,並不代表本王贊成樓主使用暴力...
個人積分：18994分
文章編號：46653982
個人積分：0分
文章編號：46653995
集點貼紙 wrote:
我一直強調的是，當你覺得一個人一直在惹火你，正常的做法是分手而不是動手
我也是這樣覺得的 ....
所以以樓主的例子來說 ......
不管女方是做了怎樣的事情 ..
樓主動手了 ...... 就理虧了 ......
而且樓主還求合 ........ Orz
再說 ......
就算不想分手 ... 也不能用動手來 "教懂" 女方 ........
路跑一哥 wrote:
至於挑起男女對立的話,本王沒那個意思挑起男女對立,只是因為剛好是女方跟前男友聯絡,本王一時口快,才會說出"有些女性真的很欠揍"
如果有女性聽了覺得不舒服的話,那本王願意向所有女性同胞道歉,對不起,本王錯了,希望妳們大人不計小人過,原諒英俊又可愛的本王吧....哇哈哈...
我原諒英俊又可愛的一哥 .....
活著 活下來 活過一輩子是極端痛苦的事情 正由於生命痛苦 所以生命中必然伴隨著對生命根源的恨意
個人積分：4879分
文章編號：46654129
集點貼紙 wrote:
我真正的意思是，不要為暴力找籍口，不要覺得我有一時失控的權利。
今天除了對方先動手，或是其他法律途徑無法解決的言語暴力，不然我不認為可以因為失控就動手...(恕刪)
我想在吵架吵的不可開交的當下肯定沒好話，什麼情緒性的字眼包括言語暴力都可能脫口而出，甚至出手互相推對方進而挑釁也不是沒有可能。盛怒之下基本上就是由情緒來主宰而不是由理智來主宰。
暴衝事件發生的過程其實極為短暫，短到只是一個反射動作，短到來不及思考。不是要為暴力找藉口，而是應該去思考如何避免讓自己處在這種危險的情況之下。
但很明顯的是多數人並不想去討論這樣的議題，不想去探討暴力發生的原因，也不想去了解應該如何去迴避，只想用道德、法律去譴責這樣的行為。
如果事後的撻伐能確保女性朋友可以在日後免於被暴力對待的話那大家就繼續撻伐好了。
個人積分：1781分
文章編號：46654154
