bmw_m3 wrote:
女生有這樣的情操是相...(恕刪)
你說反了吧
工作不穩定又沒存款的人
根本不適合買房買車
每個月、每年的貸款稅金
會讓一個魯蛇去跳樓的
也不要租房子給房東添麻煩
滾回家啃老比較實際
滿多業務有這個狀況的
小弟家也有租房子給人
一個男房客最近才被轟出去的
沒錢還對我媽大小聲還想推我媽
被我揍一頓才趕出去
報警警察都不是很想理他
一個月6500的房租都付不出來
女學生就沒差啦
個人積分：8627分
文章編號：58954620
個人積分：309分
文章編號：58955750
直長髮的女子 wrote:
我告訴你，我皮膚很白、胸部豐滿、雙眼皮的大眼睛、牙齒潔白整齊、頭髮髮量多又黑又直，
再怎麼樣我也不可能和醜女劃上等號
話說條件這麼好，又不要求男人有車有房的女人，
為何目前還是小姑獨處呢？
說實話，這真的很不合理。
回本文，以這篇的標題『不是所有台灣女生擇偶條件是有房有車』
或許根本不需要討論，因為台灣適婚女性那麼多，
其中只要有1名女性的擇偶條件不是要有車有房的話～
這句話就百分百成立了。
況且似乎樓主的兩位姊妹就是這樣的女性，
而樓主自認也是這樣的女性，加起來就三位了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而眾多人所想的是～究竟台灣女性擇偶標準是有房有車的百分比是多少？
或是衍生為台灣女性依據男性的經濟狀況來擇偶的比例有多少？
這問題討論下去就漸漸會變成『台灣女性崇尚拜金主義的百分比有多少？』
等同鄉民常常說的是否『有錢帥十倍』的問題等等。
說實話，這樣的議題真的很無聊也沒有意義。
一樣米養百樣人，不同的家庭背景不同的教育環境，
造就出不同的人格素養與價值觀念。
一般來說，女孩子外在條件越好的，越多男人追求。
而這些外在條件好的，有些腦袋空空拜金奢華，有些溫柔嫻淑善體人意。
以常態分布來說，極壞極好自然是少數，而中間平均數的則佔大多數。
不同條件的人自然所選擇所看重的會有所不同。
富家千金嫁給窮小子的事不是沒有，只是相對機率比較低。
有錢少爺愛上灰姑娘的比例相對來講感覺會比較高。
男女社會觀念的差異所在，一般來講男人大部分是家庭收入的主要來源。
男人可以接受女人當全職家管，在家生兒育女相夫教子。
女人是否可以接受男人在家當家庭主婦，除了生孩子之外的事情全都包辦？
=========================================================
題外話，如果本身條件不錯，
要求另一半也有不錯的條件又何妨？
社會上一般對女人的要求都比較注重外貌個性，
對男人的要求則是經濟能力要夠強，錢要賺得夠多。
（畢竟現代社會重視生活品質，收入太低，求溫飽都是問題，何來要求生活品質？）
男，2007年結婚至今，二女，老婆婚前美工設計，婚後全職家管，
結婚時只有一台10年的老march, 存款低於50萬。
個人積分：309分
文章編號：59081428
（最少應該有八九成以上。）
這樣的話，相對於選擇不婚的女性，
或許要求有房有車的女性要求還比較容易達成些。
以我自己男人的觀點，女人要求男人有穩定的經濟基礎是合理的。
畢竟如果有要考慮生養小孩，女人懷孕這段時間會更需要一個安全安心的環境，不是嗎？
況且目前社會上一般來講相同的工作有時會給予男性比較優渥的薪資跟升遷機會，
對於女性來講其實是不太公平而且殘酷的現實。
不管是全職家庭主婦，或是職業婦女，或是不婚族，
我覺得用『不是所有台灣女生的擇偶條件是有房有車』
這種略帶蔑視看低的說法是不太適宜的。
（當然有房有車不一定就是個適合的對象，還有更多其他要考量的事情。）
但是最少身為一個男人能夠擔起一個家庭的責任應該要是基本需求，
而也不是說女人就沒有其他的責任要付了，
畢竟撐起一個家，並不是單單有房有車就可以解決所有問題的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
至於對於抱持『不婚』主義的女人，我總是以
『女人的青春有限，青春的女人無限。』這句話加以勸戒。
『兩個人在一起快樂就好，不需要結婚證書，合則在一起；不合則分開。』
這樣的想法，或許三四十歲年紀的女人還可以活得很灑脫，
但是我想必須告訴你一個殘酷的事實，當你高喊著『不婚至上』的時候，
那些適合婚姻的男人大多都已經找到自己想要的女人。
『男性是視覺動物，天性上喜歡四處散播自己的DNA。』
假設今天你在一個男人身上花費了10年以上的青春，最後換來一句，
『對不起，今天我愛上別的更年輕漂亮的女人了，所以我們分開吧。』
請問你心中真的不會有任何怨懟嗎？
當然，就算是結了婚的男人也有外遇的可能。
但是如果對方連願意為你帶上『婚姻桎梏』的勇氣跟決心都沒有的話，
你覺得對方有可能會與你白頭到老嗎？
『男人是需要被圈養馴服的生物。』
願意接受馴養，才能成為守護家庭的良人益父，
否則也只是滿山遍野四處惹事的狼種罷了。
個人積分：11分
文章編號：59081497
個人積分：684分
文章編號：59158766
nickdon168 wrote:
這種略帶蔑視看低的說法是不太適宜的
我沒有任何略帶蔑視看低的想法
nickdon168 wrote:
假設今天你在一個男人身上花費了10年以上的青春，最後換來一句，
『對不起，今天我愛上別的更年輕漂亮的女人了，所以我們分開吧。』
請問你心中真的不會有任何怨懟嗎？
跟一個男人交往10年以上，如果這個男人這麼說，我覺得這種無情無義、喜新厭舊的男人要走就走，沒有什麼好留戀的。即使跟這種無情無義、喜新厭舊的男人結了婚，只要他愛上更年輕漂亮的女人，也會要求離婚，婚姻對這種男人來說是沒有約束力的，也無法阻止他愛上更年輕漂亮的女人。
nickdon168 wrote:
當然，就算是結了婚的男人也有外遇的可能。
但是如果對方連願意為你帶上『婚姻桎梏』的勇氣跟決心都沒有的話，
你覺得對方有可能會與你白頭到老嗎？
與我白頭到老，不必了，伺奉一個男人為他洗衣做飯、當他的免費女傭20、30年已經夠了，等他老了、生病了，還要為他把屎把尿，真的不必了，一個男人願意將他人生最精華的20、30年給我就夠了。
個人積分：8627分
文章編號：59158914
直長髮的女子 wrote:
我沒有任何略帶蔑視看...(恕刪)
與我白頭到老，不必了，伺奉一個男人為他洗衣做飯、當他的免費女傭20、30年已經夠了，等他老了、生病了，還要為他把屎把尿，真的不必了，一個男人願意將他人生最精華的20、30年給我就夠了
小姐單身吧？ 男人精華的30年願意留給一個女人 女人也是應該珍惜的 不是只有女人的青春才是最珍貴的 男人年輕瀟灑的巔峰期 是拼事業、認識條件更好的女性的時候 他大可以不用為了任何一個女人定下來 妳可以不用當女傭伺候老公、公婆 那就麻煩不要跟先生有任何金錢往來 也可以選擇單身伺候自己、父母、狗
標題下的意涵真好 不是每個女人都要求男人有車房的 因為也不是每個女人都想要照顧男人 她們只想享受男人精華的那些年而已
男人眼睛真的要睜大
個人積分：684分
文章編號：59158951
個人積分：8627分
文章編號：59158970
個人積分：0分
文章編號：59159366
個人積分：0分
文章編號：59159404
