因為同志收養的議題爭執...

apple4365594 wrote:
昨天晚上在跟女友聊Line...(恕刪)

ioxowwwa wrote:
這樣吧，我來做個結論...(恕刪)

TH2004 wrote:
有去調查想收養有多...(恕刪)

TH2004 wrote:
請很關心收養議題的人（快去收養）被異性戀拋棄的小孩。..(恕刪)

TH2004 wrote:不是只有談到同志時才出來談收養。.(恕刪)

UPENN wrote:
大法官去年已經釋憲了,不管公投結果如何同志明年五月就可以結婚了
現在公投的點是到底要修民法還是立專法?
所以那些想要透過公投讓同志不能結婚的還是洗洗睡吧

jlai3 wrote:
現在好像不能有不同的看法

會被說歧視

我曾跟同志朋友說過

你的正義 不是我的正義

我贊同你爭權益

不贊同修民法 及國中.小教育延伸

我認為同志是可以被教育出來的

周遭一些國家就有此現象

3dFPSone wrote:
沒有法源 怎麼同婚啊?
自我感覺良好的大法官。 大法官還可立法?
真是笑掉大牙。...(恕刪)

Daigan wrote:
國外有心理醫生經過10...(恕刪)

親愛的馬桶 wrote:
你難道沒有察覺到
對小學生進行躁進式性交教育肛交教育的
為什麼都是同性戀？
為什麼不談愛？
小孩才國小三年級問什麼是保險套
你就拿成人假陽具套保險套給學生看
小孩如果問什麼是校園槍擊案
難道你也要拿槍進校園對學生做掃射動作？
為什麼我們家長如此反感？
因為我們希望孩子深刻感受到男女之愛後
並徹底了解過早的性愛會帶來性病 愛滋 意外懷孕 墮胎 未婚生子 課業中斷 謀生不易 小爸媽社會問題
孩子自己都能承擔之後
再來談你有沒有資格做愛
否則孩子輕易嚐試性愛受到傷害
你要替我孩子負責嗎？
還是這位老師會負責？
你會替家長承受孩子墮胎之苦嗎？
你會帶得性病愛滋病的孩子去看病嗎？
如果你不能的話
你就別替別人家的小三孩子早早開發小孩性意識
保險套是100%安全 100%避孕嗎？
性病病毒也能在陰莖根部存活
保險套能保護多少？
不要給小孩保險套能100%保護的錯誤知識
同性戀本來就確實存在
家長反感的是同志教育造成孩子性別混肴 沒有男女 只有幾趴公幾趴母 變男變女隨心所欲
去問問同志們有多少是當初未成年迷迷糊糊被老玻璃肛過
不幸得性病愛滋病後反悔的
未成年有性愛權這是你們同志的性愛觀
不是異性戀的