2003年11月26日的新聞
24日晚間,4歲的王姓小妹妹由阿嬤帶著到淡水捷運站對面的麥當勞用餐,並在遊戲區中玩耍,李姓婦人則是帶著另一個小女孩也在遊戲區內,還拿著相機拍王姓女童,阿嬤說,她只是轉個身丟垃圾,小孫女就離奇失蹤了。
經過一天一夜,家人遍尋不到小女童的蹤影,透過媒體揭露此事,警方也展開地毯式訪查並張貼嫌犯畫像,隨後接到淡水馬偕醫院通報,李姓婦人帶著孩子去擦藥卻不知孩子姓名,警衛覺得可疑於是報警,警方據後趕抵醫院,一查這名女孩果然就是王姓女童。
***********************************************************************************
這個啊嘛只是轉身去丟個垃圾小孩就被帶走了
小孩離身旁多遠其實不是重點
重點是有沒有專心在顧小孩
很多意外都是出在「一下有什麼關係」
樓主關心的地方是什麼?
很多人根本看不懂
樓主加油!
在一時氣憤下口氣能有多好?
即使兒子媳婦把你們那幾百萬棺材本還給你們,
等你倆老死之後,還不是又回到年輕人手裡,
您二老又何嘗願意開口提還錢的事?
現在又不是小孩已經發生安全問題了,
就算父母親的危機意識不夠,
難道不能事後好好溝通嗎?
一定要在鄰居面前用那麼差的口氣指責媽媽嗎?
你的態度實在令父母心寒!
養你這麼大,還留錢給你們夫妻、孫子們,
也是希望減輕你夫妻的生活壓力,
那知你不但不懂感恩,反而脾氣一來就當眾指責父母!
在你的心目中,兒女才是寶、父母只是草,
對兒女小聲呵護、對父母大聲吆喝,
在外人面前,絲毫不給長輩留面子,
這是為人子女應有的態度嗎?
而且還花了那麼多時間PO文上網,
寧願跟網友溝通,也不願意跟父母委婉溝通!
這是處事應有的態度嗎?
自己好好想想吧!
(這篇的標題真的下的很濫)
peter-1000 wrote:
現在又不是小孩已經發生安全問題了,
就算父母親的危機意識不夠,
難道不能事後好好溝通嗎?
一定要在鄰居面前用那麼差的口氣指責媽媽嗎?
你覺得那兩老的 " 就一下子有什麼關係 " 能溝通啊


難道要等發生問題了在來後悔嗎??
萬一真的出事了 錢能買回小孩的健康 甚至是命嗎??
我本來以為是阿嬤在七八十公尺外的地方聊天而已
想不到是兩個老的一起回家 兩個小的被丟在公園耶 才幼稚園的小朋友這麼粗心
真的一定要等出事了才能檢討就是了??
每個出事的小朋友 出事前他們的家長也都不認為會出事
這次因為公園事件有小摩擦 祖父母就嗆說錢還我 假如這次順從了
以後會不會再出現同樣的狀況??
小孩上的不是祖父母喜歡的學校 錢還我
教育小孩方式不是祖父母喜歡的 錢還我
還會有以後什麼情形 會讓祖父母又錢還我??
是祖父母把兒子弄得好像酒家女要贖身買自由一樣
樓主一開始也是用講的而已 用講的換來兩句 " 就一下子而已有什麼關係 "
用講的有用 還會需要親自到公園去接小孩嗎 0 3 0
一堆人講得都很簡單像唱歌一樣
坐月子時說小孩不要常抱.要讓他哭
等到小孩哭時就敲門為什麼讓小孩哭這麼久(無言)
坐完月子我說小孩要自己帶
真的很辛苦因為只有老公在賺錢
我老公還覺得應該沒差
我公婆一開始反對說年輕人要去工作
不可以偷懶..
小孩給他們帶..這過程還說我是怕小孩被人搶走母愛才不放手
後來說我把小孩整天關在家裡(我常常帶他到公園散步跟小朋友玩)
自己練習走樓梯(認為我太殘忍讓他這麼小走樓梯)我婆婆都用背的
吃飯搶著餵(說我太殘忍讓他一個人坐在學習以上吃很孤單)
小孩自己一個睡(用監視器注意小朋友狀況)婆說我們父母自私愛自由才讓他自己睡
實際上解是因為我產後半也很頻尿一晚要上10幾次小號會干擾..且觀察跟小朋友睡會想跟我們玩不睡
而影響彼此睡眠
後來老公出車禍因為一個人要照顧兩個所以公婆建議我們回去
不得了凡事都唱反調
1.一般小孩最晚9點睡覺..公公唸幹嘛那麼早睡(公直說我們想要有更多自由時間.所以才讓小朋友早睡)
但沒住一起時說小孩要早睡早起
2.吃一堆餅乾正餐反而吃不下..還偷偷餵兒童營養粉(小朋友當時2歲屬於幼兒.居然餵學齡期的)
後來是因為看小孩臉上長小疹子怪怪的我老公發現嘴角有粉.我一聞是營養粉
4.小孩變的喜歡用哭鬧來表達.不准我老公管小孩.朋友來反說小孩怎麼變小霸王(短短一個月相處)
5.變得我老公跟小孩親子衝突變多..我以媳婦立場夾在中間也很為難
所以當下不管一次要照顧兩個跟老公商量.老公說這樣我會比較辛苦
我說每天為了教養小孩問題有爭執我更累所以夫妻決定後就趕緊搬回自己住的地方
回去後約一星期小孩生活回歸正常不再用哭鬧達到目的
後來1年後晚上要複診.想說2小時以內放婆家應該還好(想說老人家很久沒跟他玩.可以讓他們享受祖孫時光)
檢查傷口完抱回來發現小孩肚子很硬(因為婆習慣拼命餵小孩不會表達有沒有吃飽.就無止盡的餵.也是讓我不敢帶回去的原因)
隔天開始拉肚子黏膜中帶血.一吃東西就拉血.到醫院檢查沒有感染..只說可能吃太多
就這樣小孩吃了快半年稀飯.一吃飯或稍硬質的就拉.西醫無法醫就看中醫反而便秘.後來吃比非菌才逐漸恢復.但腸子從此吸收差..生長線一直滑落..也胖不起來.之前都是稍胖後抽高很規律(婆後來還說我都沒讓他吃怎麼沒胖..似乎忘了誰造成的)
6.有時一起出門我們堅決讓小孩坐安全座椅.老人家堅決要用抱的.覺得一下下沒關係.後來我老公堅決
就跟公公爭執.後來公公當場下車自己走回家
至此我老公體會老人家寵小孩的功力.
FREE BIKER 67 wrote:
既然樓主她媽還在公園陪小孩,那樓主有什麼資格發脾氣?
難道是他爸不可以自己先離開公園回家是嗎?
如果你看的這麼清楚,這麼明白樓主發火的點
那就請你開示一下囉!! 我是真的看不懂
所以你認知裡面小孩子只要有人"陪著"就好,他做什麼不重要、他有沒有危險不重要、他跟誰玩不重要,是吧~
他爸爸當然可以先離開,但是小孩子有兩個,你覺得奶奶一個人可以"影分身"抓住兩個好動的小孩嗎~?
還是你覺得跟前面有人提到,兒孫自有兒孫幅,出事再說?
你的小孩子如果在跟一位貌似街友的人一起在公園玩,你是嚴陣以待還是放牛吃草?
其實你看不看的懂跟我沒有關係,不過我總覺得大家看這件事情的角度是直接看到自己所要看到的關鍵字或看個標頭後就收工了,有欠公允~!
至於對父母的口氣壞,我相信有點認知跟良知的都知道不該,但是事出有因,衡量事情大小輕重後,這一切有合理的解釋。
foxm wrote:
我本來以為是阿嬤在七八十公尺外的地方聊天而已
想不到是兩個老的一起回家 兩個小的被丟在公園耶 才幼稚園的小朋友這麼粗心 ...(恕刪)
同學,看回第一頁啦,不是醬低~ 不要被那些亂引言的誤導了~
雖然樓主很幸運父母財務充裕,也給小家庭諸多支援,
但是那種 "你拿了我的錢" "遺產不要給你" 那種態度跟語氣,
是人聽久了都會生氣罷?
支援小孩買房的錢、給孫子的定存,都應該是金錢上非常充裕下才給的,還給得那樣好像施捨的樣子,
每件事情都要插手干預已經成家立業的小孩,甚至連孫子所有事都要干預,
那種給錢我最大的長輩,自己的想法與態度也有問題。
拿500萬控制兒子媳婦,拿200萬買孫子,他們的想法就是這樣吧?
動不動就要錢,這種長輩有甚麼值得尊重?還不如一開始就不要給。
如果回家去好好解釋當天口氣差的原因,父親還是執意要錢,
就先解約孩子的200萬還他,五百萬約定分月一個月還多少給他(不用去貸款啦_)。
同時間幫小孩找幼稚園,自己接送自己教育,假日直接四口出門去玩,走出自己的生活步調。
如果還錢能夠讓你們夫妻態度強硬起來,同時讓父母學會尊重,就還罷。
孩子現在就已經會看臉色了,要避免自己夫妻教養標準與祖父母教養標準不同,將來造成父母管不動。


























































































