myrtle wrote:
佐證就是父親跟子女的...(恕刪)
這不又回歸一廂情願嗎?
你知道嗎?
我們在打離婚官司的時候,
所有施暴者幾乎都會說"這是我家愛的表現!你們外人不懂!"
法律上有個非常簡單的概念:
正在做壞事的人永遠都不會認為自己的行為是錯的
dougmichelle2001 wrote:
當然最後這些人都能裝無辜,自以為有盡力保護,實際上卻是始作俑者。
dougmichelle2001 wrote:
但理性一點的人都知道,始作俑者就是這種迷信的父母!
myrtle wrote:
相信你不是一時片刻的...(恕刪)
dungeonronin wrote:
我另外要說的是關於科學與非科學「知識」的問題
如果你只是要說「主觀觀察、認定」和「科學」難以溝通
那是必然的,因為它們應用的語言本來就不一樣
從Popper的角度來看(Conjectures and Refutation)
科學陳述需要Falsifiability(可證偽性)
而非科學則是找尋positive confirmation
科學陳述永遠無法被確定為實,我們只能假設通過多次證偽的陳述「或許」比較真實
非科學陳述雖然避免證偽、尋求/創造個種解釋,其產生的知識卻也不能被直接證明為非
dougmichelle2001 wrote:
簡單來說,
兩方都有問題要解決,
最怕就是某一方完全不願意面對,則問題就永遠沒有改善的一天。
(
這篇討論串我會這麼認真,
主要是因為來找我的個案有幾位直接表達"內心多恨自己父母"
這是一個警訊,
個案當然有自己的問題要面對,
但這類型的問題,父母的態度也是非常重要。







),定會上 01 代神人父母來開導一下這個不知感恩會恨父母的小孩(蜘蛛網強烈感覺)。