antomy3333 wrote:
為了小孩?你怕小孩變gay嗎?哈哈哈....
為了小孩?你想過小孩變gay的爸媽內心的感受嗎? ....
個人積分：5771分
文章編號：64554129
個人積分：328分
文章編號：64554602
個人積分：5分
文章編號：64554927
這社會很多是既定的習慣跟生活，而且多數。
為什麼一直要為了自己的感受去反社會造成對立呢?
要結婚就要想結婚的方法、去溝通解決，讓社會接受。
不是一直在進步嗎? 為什麼要一直在對話中造成敵對，
這樣就算結婚，真的能得到台灣社會的祝福嗎?
例如人口數，中國的同性有千萬人，
對他們的人數而言可能只是冰山一角，但對台灣就是威脅。
台灣就不可能同性到千萬?
當然如果要說也不一定，也不干兩個人的幸福嘛，
但、同性每個都有能力安全無虞的生活到老?
都沒有需要異性產出的孩子來支持社會，未來間接去照顧到?
這社會是一個循環，尤其台灣這麼小，近來環境又一直不穩定，
內憂外患，都不能去替社會想想，
替你們自己更為弱勢的同性去想?
想要結婚，就提出大家都能接受的方式，婉轉一點，和氣一點，
台灣真的容不下你們嗎?
事情要越鬧越大，爭論反對意見越來越多才能開心?
你們真的能確定未來法規政策一定會是順心如意?
當然我這樣講可能又很多抓語病，
例如:結婚是兩個人的事，不用得到社會祝福，
生育又算什麼、結婚不一定是為了孩子，
誰說同性一定會增加等...
但我想，這最多只是口角爭論，誰不輸誰而已，
沒有任何助益、就算贏了；
也不過就是結婚證書一張，跟感覺真好而已。
輸的話，有人願意扛起這責任?
誰又能扛起這責任?
有掌聲才會有分享~
有鼓勵才會有動力~
個人積分：706分
文章編號：64555892
個人積分：76分
文章編號：64558723
tnkk01 wrote:
不要鬼扯什麼人家結婚干你P事，
事實上婚姻平權的滑坡效應可大了。
首先民法被去性別化後，
夫妻父母字眼成為俗稱，
學校的教育配合政策就得改口，
小學還會做性向探索性平教育幫忙開發同同潛力。
再來同同搞人工生殖借種借腹生子，
生父生母只是生育工具，
親屬關係都會變質。
英國就有小學不敢慶祝母親節，
因為有學生是同二代沒有媽媽。
既然民法搞性別模糊，
很快地跨性別運動就來了。
心理女生理男自由進出廁所寢室浴室，
玩得妳不要不要的。
美國英國南非的病房監獄都出現性侵案例，
運動競賽女運動員也被搞得很不爽。
反正好戲才正開始就慢慢看吧。
同性婚姻合法後，他們會要求更多!
語言歧視霸凌的修法啦~友善性別環境的設立啦~要不要設立同婚節啦~blabla~
想到就毛...毛的
個人積分：187分
文章編號：64559184
個人積分：5771分
文章編號：64560333
carloslie wrote:
在小孩子領航時期，父（母）親的性別取向是認同，妳（你）們卻想要在小孩子認知形成時期，讓她（他）認知同性相戀是正常的，而非是靈魂裝錯了軀殼
如果要再進一步爭取到領養小孩
這就絕對無法認同跟再接受
單親都無法認養小孩...縱使他/她有愛...因為沒辦法給小孩一個有爸爸媽媽的身心完整家庭
更何況是同性戀領養家庭...縱使他他/她她有愛...因為更沒辦法給小孩一個有爸爸媽媽的身心完整家庭
從小孩還在懵懵懂懂的身心階段 就要被迫去身在2個爸爸/媽媽的環境
難保這樣的環境下成長的小孩
日後是不是有更大的可能性也變為同性戀...
小朋友的身心感受跟性別判斷認同
不是這些同同那麼簡單的愛跟包容就可以說明一切的
個人積分：14分
文章編號：64560570
個人積分：215分
文章編號：64560582
個人積分：519分
文章編號：64560603
carloslie wrote:
本來我對同婚沒什麼意見，反正是個人自由，但是同婚之後，還要去爭小孩子領養權甚至想修改生殖法，不覺得太超過了嗎？自己要絕子絕孫，放棄人類族群蘩衍小孩的義務，為什麼要去爭取孩子領養權（甚至想修改生殖法）的權利，去禍害下一代別人的小孩，想要小孩子，就自己生，不管妳（你）是女女（男男），妳（你）們可以大可以2個異性同婚族群去生，不要去禍害別人家的小孩，就算現在單親家庭很多，至少在小孩子領航時期，父（母）親的性別取向是認同，妳（你）們卻想要在小孩子認知形成時期，讓她（他）認知同性相戀是正常的，而非是靈魂裝錯了軀殼。...(恕刪)
您知道 , 有部分孤兒 或者 被生父母 棄養的小孩 , 是正常夫妻領樣意願低的嗎 ?
例如 : 有肢體殘缺 / 身心障礙 等等 .
寧願他們沒人領養 , 也不願給家庭環境不錯(財力 等)的領養 {只因是同性婚姻} ?
嘖嘖..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
