桃紅貓 wrote:
例如:約會不跟男生負擔費用
列如:婚後不幫忙分擔家計
或是希望男友送禮物...等等
而且,不管當事人男方否是自願付出
或是一開始男方本來是自願付出,後來可能因為某些原因反悔了(那些原因可能是被發了好人卡之類的)
...(恕刪)
1.請問天下有白吃的午餐嗎?都知道對方是有目的的,既然大家又都是朋友,沒有要接受對方的話,還是自己付了吧!拿人手短吃人嘴軟...
2.我看到比較多是在一起前女生會裝一下,要幫忙分擔,在一起之後開始變成凡事是理所當然,付錢變成是一種愛的表現!!小姐好歹裝一下,
男人付的也甘願
桃紅貓 wrote:
追根究底還不是男人寵出來的
女孩小時候在家爸爸寵
長大男友寵
等到女生被男人寵壞了
覺得一切都該是那麼理所當然時
男人卻開始說:妳太壞了;有"公主病"的症狀
你們評評理
這樣公平嗎?...(恕刪)
1.公主病其一就是牽拖,又不是只有你被老爸寵,也不是所有被寵的女生都有公主病,好像有錢人家長大的小孩不一定都是驕傲跋扈.
2.您要不要討論雞生蛋還是蛋生雞比較快...
3.個人造業個人擔.......
桃紅貓 wrote:
女生為了讓身邊的男人有面子
出門少不了要化妝 ,穿的漂漂亮亮
難道化妝品跟衣服不用錢買嗎
女人給男人最愛的面子
男人負擔約會的費用難道不合理嗎..(恕刪)
1.如果男生說,你不需要為我做這些我就已經很有面子了,您會停止購買嗎?
2又牽拖....明明是為了自己還歪理一推,那男生可不可以限制你買的衣服跟化妝只能在兩人約會的時候穿呢?
桃紅貓 wrote:
有的男人表面很大方
結果私底下竟然四處說那些女人喜歡佔他便宜
拜託!!..(恕刪)
有男的堅持各付各的,結果私底下竟然四處被說小氣鬼....(聽過好幾次女生在討論)
桃紅貓 wrote:
如果男人真的覺得約會該各付各的
那就勇敢表達出來吧
不要做的一套
說的一套
裡子面子都要
女人卻得承受這些與論
...(恕刪)
付了錢---- 要到面子,沒裡子
被付了錢----要到裡子,沒面子
1.女人會承受這些與論就是因為要男生付錢呀....XD
2.女生可以"主動"要付錢吧,東西是你吃的,為甚麼變成要男生主動聲明各付各的.....如果是女生說要自己付,男的硬要打腫臉充胖子,這才叫心甘情願的豬
3.典型公主病---面子裡子都要.....
桃紅貓 wrote:
拜託!!
我想;女人不是都那麼厚臉皮
如果男人真的覺得約會該各付各的
那就勇敢表達出來吧
不要做的一套
說的一套
裡子面子都要
女人卻得承受這些與論
)
說真的我碰到的女生,好幾個真的都自以為自己是鑽石,找她們出來喝茶聊聊天,不是嫌無聊不然就是不喜歡,反正有些心機滿重,好像我約她出來,去處與飲食是她拿主意。有一次更誇張,請喝茶之後,要我陪她逛街,結果是找我給她當凱子,我當場直接告訴她,我們只是朋友而已,我不想幫妳出,結果她後來說,只是幾佰而已,又沒關係。
有部份女生是不錯,但是只是少數,有些男人喜歡表現很大方是沒錯,但是表現不大方直接說小氣(我碰到過),我只想知道女生是把自己當物品還是人呢?
忘了告訴妳,如果妳是胖妹or長像普通的女性,還是素顏比較自然,因為妳不優化妝品不適合妳,還是普通一點就好。
桃紅貓 wrote:
各位"少爺病"大大手下留情..(恕刪)
所以呢??
王子病到底是麼.有甚麼症狀??
我實在很緊張自己有沒有得病
台灣女性真的只有在自己的利益受損的時候才會主張兩性平等
平常占男人便宜卻又當作理所當然
當男人迴避掉女人的.占便宜鹹豬手.
就會被說道 你是不是男人啊 你老二掉了啊 BARABARA
就同樓主一般
---------------------------------------------------------------------------
追根究底還不是男人寵出來的
女孩小時候在家爸爸寵
長大男友寵
等到女生被男人寵壞了
覺得一切都該是那麼理所當然時
男人卻開始說:妳太壞了;有"公主病"的症狀
你們評評理
這樣公平嗎?
話說回來
女生為了讓身邊的男人有面子
出門少不了要化妝 ,穿的漂漂亮亮
難道化妝品跟衣服不用錢買嗎
女人給男人最愛的面子
男人負擔約會的費用難道不合理嗎
---------------------------------------------------------------------------
文章打得落落長
想為公主們出頭反駁
卻又大肆的暴露自己的公主性格
主張男生也有少爺病
又要少爺乖乖的當公主的奴才
到底怎樣才叫少爺病
講清楚點 好攘我學學


























































































