nickhus wrote:
ｎｐｎｔ
她會告我侵犯個人隱私及肖像權
不要被唬了。在不隱私的地方不能告人侵犯隱私﹐不是拿來賺錢的照片不能告人侵犯肖像權。
個人積分：47分
文章編號：15818805
個人積分：71分
文章編號：15818869
個人積分：0分
文章編號：15819043
個人積分：2233分
文章編號：15819188
。
個人積分：183分
文章編號：15819204
育有二子
最大的國小１年級
-------------------------
就現實來說, 她說的沒錯啊
以這個狀況來看她正處在經濟壓力最大的時候
有家庭要扛, 子女還小要養, 搞不好還有長輩要養, 有房子要養
因為負擔如此的重, 自然會認為有錢之後就不用煩惱這些而會幸福了
在這樣的經濟壓力, 不要說女生有這樣的想法, 連男生都會有啊
我沒事跟另一半哈啦, 我們兩個都會說有錢的話真好啊, 就不用煩惱買房子跟養小孩的問題, 諸如此類的話題
反正說歸說, 誰不想中樂透呢
反倒是樓主有想要把她的話衍伸成「女孩子要嫁給有錢人才幸福」
似乎不太正確喔
這兩者的狀況是不一樣的
如果她今天未婚跟你說一定要嫁給有錢人她才會幸福
那才能認為她是「女孩子要嫁給有錢人才幸福」吧
個人積分：8分
文章編號：15819408
個人積分：31分
文章編號：15819960
個人積分：119分
文章編號：15819971
個人積分：19分
文章編號：15819980
The Wingman wrote:
不要被唬了。在不隱私的地方不能告人侵犯隱私﹐不是拿來賺錢的照片不能告人侵犯肖像權。
你不要害了樓主--- 讓他以為不是拿來賺錢就沒侵犯肖像權...
單純的張貼照片並不會侵害肖像權，但若有另加文字等而造成誤會與扭曲，權利人可依據民法第18條、 184.1項前段 、195條，請求侵害除去、防止、與損害賠償。範圍包含經濟上與精神上的損害賠償。
以上乃是針對不當使用肖像權所產生的誤會與扭曲，造成權利人社會觀感降低時，可據此援引主張損害賠償。
如樓主未經當事人授權，是侵害了該照片的著作權~
因此就本案而言，侵害了肖像權及著作權；侵害著作權會另有刑事及民事可以提告。
總之，這種事能避則避~ 對方要跟你計較，你絕對會麻煩不斷...
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
個人積分：119分
文章編號：15820048
