公主病的合理性？

月亮_小婷_ wrote:
所以阿(嘆氣~)男生...(恕刪)

月亮_小婷_ wrote:
所以阿(嘆氣~)男生不一定到三十歲都能完成學業、工作穩定
女生也不一定20歲就各各年輕貌美、玲瓏有緻

這就是打賭阿，憑每個人的眼光條件
男人不要那些已經30了 又不美的女生
女人也不要那些20好幾 沒前途的男生
變成了
20初頭年輕貌美的女生，挑一個30左右沉穩高薪的男生
如何?
公平吧?
在自己最有價值的時候，跟價值與自己對等的伴侶定下來
攜手共度一生。
(聳肩)
大家要公平?
這樣最公平男生...(恕刪)

martin5630 wrote:
所以網路名言　：　２...(恕刪)

就是愛兔崽 wrote:
否則女人的條件也未必跟年紀的增長會成反比喔～～

常山怒吼獅頭威 wrote:
更可怕的是....台灣很多年輕女
性~~講話娃娃音的比例越來越多....對照我以前印象的女性...唉~為何到現在
幾乎都是愛穿超短褲的女性....所以公主病傳染的嚴重性不難想像....

kunfeng2002 wrote:
公主病是只等著男人來...(恕刪)

neildyk wrote:
"公主病"的存在並不合邏輯...(恕刪)

troublesome wrote:
以男人來說, 年紀跟錢不一定會成正比...(恕刪)

香酥雞 巴比Q wrote:
不管是王子還是公主，...(恕刪)