Swingdiver wrote:
拍婚紗是租禮服的附加好康
想想,以台北頂級的幾家婚紗店,包套最便宜的六萬(也許婚紗展可以再殺)
他租你訂婚一至兩套,結婚三套禮服,
如果以他們店裡的租金來看,租一套禮服也是上萬,
請問拍婚紗真的有這麼貴嗎?

若是一般禮服出租專門店,一件不怎樣的禮服從2000起跳,
也許新的(穿五次以內)會更貴

除非新娘穿套裝公證,宴客穿洋裝不穿禮服,
不然以一般禮俗,訂婚兩套,結婚三套禮服來看,就算租最便宜的也是上萬塊的開銷

國外的婚紗,除非有家傳的禮服,
自己買最便宜的成衣品牌j.crew為例,一件全緞沒裝飾的白紗,最少也是500美金起跳
Vera wang 5000美金的婚紗叫做斷頭大拍賣,沒打折隨便一件都是台幣三十萬以上

國內的婚紗算是便宜大碗了

p.s.我曾經算過租禮服不拍婚紗,但宴客請專業攝影......更貴!!


+1

那些亂砲的人

應該搞不清楚

買禮服跟租禮服.新娘捧花.車彩...等用品

以及請專業婚攝的行情....






什?

你說裸婚?

那請先回去問自己老娘可不可以接受之前包出去的紅包血本無歸???



PS.
我自己的婚紗30組42000含婚禮用品.新人捧花胸花....
要求婚紗公司0修片不失真
沒有擺怪怪的姿勢
結婚6年
有事沒事就會搬出來翻翻....
明知道婚紗照拍完後
就一定會收起來不會再看
但還是非得拍不可

"結婚一生才一次"
為了這句話
什麼都該花下去

為了以後生活耳根能清靜一點
這些錢是必花不可的
婚紗照算是行之有年的東西了吧,也是眾多女生會在乎的事情,

我是男生,已婚,當初在拍婚紗上也花了不少錢,
但我沒有覺得有什麼不好,或是可笑無意義等,
看到照出來美美的,把人生這麼重要的日子紀錄下來,不是很好嗎?

修片當然有,但怎麼也還是看的出是本人啊,
跟女生化妝不是同樣意思嗎?這種日子當然希望拿出最好的一面囉。
基本上我算是挺認同婚紗照這件事的!

回主題,
婚紗店倒了確實挺麻煩,
因為婚紗店不只是拍照,還附帶宴會當天的禮服準備,
看那些客人進行到什麼步驟吧,不過,勢必要重新再找一間了,多花點時間而已。
頂多多花一筆錢,事情還是可以解決的,
沒那麼嚴重還到GAME OVER? 那太OVER了!

另外,我參加的婚禮都覺得相簿很多人看阿?怎麼會沒人看呢?
chacha
拍結婚照一點意義都沒有
台灣的習俗真的是多到爆
小弟就不吃這套
不會, 因根本不會想去看.......
還是上什麼料理最重要!

OCEAN1975 wrote:
可是.....如果哪...(恕刪)
售:很多AV產品
老實說我覺得這都是婚紗業者炒出來的噱頭!!

否則從傳統的中國習俗加上西方的習慣,感覺不到有要預先拍一堆美美照片,
都是結婚當天拍攝留念較多~~

而且現今的婚紗照都搞得太over了!! 一點都不貼近現實狀況~~

老實說 個人感覺實際效用並不大!! 不如把預算投入蜜月可能更為實際!!


我也很不喜歡拍婚紗這一套

我之前有去一對新人的婚禮, 新人花了7萬多拍,當天只有把大照片架在門口,簽到桌那邊忘記把精裝本拿出來.....一直到婚禮結束才發現....但全程沒有一個賓客有詢問

一本非常浪費錢的寫真書

再加上喜宴中要作婚紗表演秀, 真的是很奇怪

所以我以後也希望一切從簡,把錢拿去蜜月好好享受,拍好照片才實際

如果想省婚紗照的錢
那就自己買個二手禮服在喜宴穿
千萬不要用租的
反而划不來

不過國外也有在婚前穿婚紗照吧
我之前去歐洲玩
就有看到有新郎新娘在在拍婚紗照

上次看食尚玩家時
那對普龍共的也有在希臘遇到新人在拍婚紗照

中和小黃 wrote:
錢省下來出國去玩拍的照片絕對比較有意義


我是直接去沖繩結婚
然後兩家人一起去玩
也有不算婚紗照的"婚禮紀錄寫真"
真的就是結婚當天拍
大大小小也都可以一起入鏡

其實算一算去海外結婚也沒多花多少錢
一生一次~~~值得啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!