女孩挑經濟條件好的男人,,沒什麼好批評的,,,,


jimmmij wrote:
母獅子會選擇最強壯兇猛、領域最廣、的公獅子來服侍牠。

現在大部分女性不願意吃苦,選擇了有錢、有大房子、還要帥,來服侍自己???

自己有多少程度再來要求相對等的對待不是???

很多女性的想法已經偏差的太遠了,大家都想一登天、空降,煩請好好省思自己有甚麼讓人願意付出。

愛女心切人人會,想怎麼得就請先怎麼栽。

鮮花插在高級盆栽中,鮮花插在牛糞上、蒼蠅趴在牛糞上、糞金龜推著牛糞回家。

差很多的!!!



看到你提母獅子~~~

母獅子挑了最強的後...至少還會去補獵給老公吃....

h3073210 wrote:
哈哈,一堆弱者搶入座...(恕刪)


又不是只有你是老爸

我可沒打算把我女兒養成有公主病的弱者
What man is a man who does not make the world better.
小虎先生 wrote:
台灣女孩沒有版上所說,,都如此愛錢勢利眼,,那是部分而已,,,,,,,...(恕刪)


就算都很愛錢勢利眼好了

那也沒啥好批評的

男女交往本來就是真正的市場機制運作

把不到妹、找不到男友

都是自己選擇的

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

你說的不無道理.
但卻忽略了對等價值觀.
你說你依個女兒養那麼大嫁給男方.
理所當然要享受到男方給予的好處.
但是否換個角度.男方家庭不也培養了一個兒子.
你認為你女兒享受是理所當然的.那麼你女兒能給男方什麼對待?
你是家長.對方也有家長..好啦.你可以挑人家的家世背景.
那人家也挑你.你比不過人家.人家把妳女兒吃一吃..不爽娶妳女兒..
你會不會絕得悲哀?
h3073210 wrote:
哈哈,一堆弱者搶入座...(恕刪)

h3073210 wrote:
哈哈,一堆弱者搶入座...(恕刪)
我認同您所說的,所以無話可說…

h3073210 wrote:
女人挑經濟好的男人有錯嗎?

我以一個女孩父親的觀點來看
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
Wingman: Revisited wrote:
又不是只有你是老爸

我可沒打算把我女兒養成有公主病的弱者(恕刪)




做父母的給孩子吃好用好穿好有錯?

但是只懂得花錢,那不叫作養育也不叫作栽培

那叫做飼養

您了解栽培與飼養的差別嗎?

還是您認為孩子非要還沒出社會,就先給她背一筆就學貸款

半工半讀籌生活費學費,以後才會乖巧懂事?



孩子的教育是門學問,我也仍在學習中

可以一起討論看看孩子的教養問題





沒有能力的男人才會說女人現實
沒有能力的男人才會說女人現實
沒有能力的男人才會說女人現實
沒有能力的男人才會說女人現實
h3073210 wrote:
做父母的給孩子吃好用...(恕刪)




真的是天下父母心

也不知道其他一堆人是在砲甚麼?

一個為人父親的觀點



一群想要男女平等的觀點

本來立場就不同

不要說自己的女兒好了

難道有人希望自己的女性親人去踩到地雷嗎?

畢竟不是每個人都那麼厲害能慧眼識英雄

自己女兒的另一半不是撿角(台語)就很萬幸了





wsctw wrote:
挑經濟條件好的
男生挑外表長得美的女生

剛剛好,很公平的


你確定20年後依然是這樣的局面?

搞不好變成

男生挑經濟條件好的女生
女生挑外表長得帥的男生

我一點都不覺得以後我女兒非得嫁給經濟能力多好的男人

嫁了又如何....真的會一輩子嗎?

還不如把女兒培育成一個月能賺1.20萬的女強人

讓她能選擇她愛的男人....而不是愛錢的女人....

有能力養小白臉也沒差....別忘了養老爸就好了....

我可不想我女兒最後變成一個上了年紀沒姿色就被老公丟一邊的女人

還不如培養她有雄厚的經濟能力......

不靠人...才是最實在的.....


pansbd wrote:
你確定20年後依然是這樣的局面?

搞不好變成

男生挑經濟條件好的女生
女生挑外表長得帥的男生

我一點都不覺得以後我女兒非得嫁給經濟能力多好的男人

嫁了又如何....真的會一輩子嗎?

還不如把女兒培育成一個月能賺1.20萬的女強人

讓她能選擇她愛的男人....而不是愛錢的女人....

有能力養小白臉也沒差....別忘了養老爸就好了....

我可不想我女兒最後變成一個上了年紀沒姿色就被老公丟一邊的女人

還不如培養她有雄厚的經濟能力......

不靠人...才是最實在的.....(恕刪)


本世紀最中肯

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!