天南地北雙飛客 wrote:另一個問題是為什麼要選擇自己一人輕生卻不一起將背叛者帶走??? 我對兩個人都蠻有意見的.男的--雖然在理念上我可以接受"愛情沒有對錯,只有愛不愛",大家要拿的起放得下,但在實際上,有這樣心態的人還是要正視一個現實,不是每個人都可以那麼轄達看待感情,他們這樣的人會把某些人傷得很重,甚至要了人家的命.最好還是找玩得起的人玩.女的--談戀愛不如己意,罵一罵就算了,但有人就是會去傷人(例如女友愛上別人,他就會拿刀去砍女友),要不然就是藉由傷己來傷人(像這位女主角),和這些人談戀愛也太可怕了吧!比較起來,女的比男的可怕太多了. 至於婚姻,又是另外一回事.婚姻會有低潮,度過低潮會柳暗花明,度不過就成終生怨偶.如果抱著合則來,不合則去的想法,大部分的婚姻度不過低潮.有時候覺得不愛了,其實只是低潮而已,若能想辦法度過低潮,也許會發現彼此生命的連結超乎想像.夫妻要離婚,如果是因為差異過大,難以相處,問題又難以解決,那還有道理.說因為不愛了, 那也太隨便了.回到主題:話說,有一個年輕的超級帥哥,很酷,話很少,身邊不乏女伴.他的朋友都很好奇他是如何把妹的.他說,沒什麼啊!就一直看著她,等到她露出有點害羞,有點扭捏的表情的時候,再酷酷地說:"要不要?走吧",幾乎百試百靈.這樣的把妹手法應該沒辦法學.
天南地北雙飛客 wrote:另一個問題是為什麼要選擇自己一人輕生卻不一起將背叛者帶走??? 怎麼把一個不理你的人一起帶走啊= =我覺得這很難也。要不然能這麼簡單帶走早帶走呢。以前的傳說都是變成厲鬼之後才能來把人活生生帶走也。
大大大大大大人 wrote:最好是把加害者或是背叛者一起帶走比較好...(恕刪) 以下發言和本案無關很多時候是不是加害者或是背叛者不好判斷,就像很多男的在對方要求分手後就散佈不雅照,或揚言殺對方全家,問他為什麼這麼做,理由居然常常是:希望能復合...都做了這種事,只能當仇人吧這些男的一定自認自己被背叛了,可是在第三者看來,能做出這種事的人,平常個性不可能是溫良恭儉讓,然後再問女方果然是因為男方很易怒暴燥才逃離請問,這些自認被背叛的人,可以自以為是的帶走所謂的背叛者嗎?提出分手的人一定是加害者嗎?我一直認為情殺(不論是自殺或是殺人)是不可原諒的,感情的事本來就不能只以自己的意志來要求,好,你覺得對方和你分手害你很痛苦,所以是對方的錯,問題是不分手對方覺得自己很痛苦,要一輩子面對已經不喜歡的人,對對方又公平嗎?一些人覺得為什麼在一起要二個人都同意,而分手只要一個人想分就要分,其實這就是要尊重每個人的意志,你很愛他,但他不再愛你的話,我不認為有權利要求對方一定不能分手當然如果涉及到金錢等,問題就不是那麼單純,但也可以用法律途徑去解決每個人最重要的自愛自己,要保持獨立個性,不要沒誰就活不下去,也不要為誰付出自己付不起的錢或情感
冷茶 wrote:一些人覺得為什麼在一起要二個人都同意,而分手只要一個人想分就要分, 我覺得你說的很好至於"一些人覺得為什麼在一起要二個人都同意,而分手只要一個人想分就要分",我覺得是那些人沒有想通,分手=要不要繼續在一起既然在一起要兩個人都同意要不要繼續在一起當然也要兩個人都同意這也是我一直對台灣的離婚要兩個人都同意覺得很莫名其妙的一點不想跟對方綁在一起一輩子居然要對方同意?坐牢都還能假釋呢這個刑期卻是直到死的婚前真的要看清楚哦
人生得意須盡歡 wrote:最好是把兩個水火不融...(恕刪) 水火不融那幹嘛還跟人家交往呢??有第三者不一定都是跟元配水火不融啊?倒是第三者介入婚姻後男生跟第三者水火不融第三者卻不肯還男生跟元配一個安靜的家劈腿者如果要跟第三者走早就走了說什麼婚姻綁住不過是理由劈腿通常都要第三者乖乖當地下情人就好了偏偏第三者就是搞得沸沸揚揚然後劈腿者跟第三者翻臉最後真正水火不融的是劈腿者跟第三者第三者又常哭訴是男人騙她這時第三者的愛情沒有對錯又跑去那裡了==人生得意須盡歡 wrote:對方本來就可以不再愛妳改愛別人 當劈腿者東窗事發要保留家庭跟小孩叫小三滾的時後小三為什麼不乖乖的滾???