sony9 wrote:
這樣組合
有血光
sony9 wrote:
對阿
別人是個案
自己是通則
通則?血光？真怪…......原來只看星座配對就可以這麼鐵口…別人狀況不符合簡單的星座（連命盤都不提的）配對遊戲規則就說是個案喔？
那我跟我老婆婚前交往7年，結婚後家事共同分擔，極少吵架，可否請問星座大師這莫非也是個案？
星座遊戲實在太過籠統，通常都只是參考或自我安慰用的，若你拿命盤（上升、金星等）來討論，或許還多些可信度和專業度
個人積分：3分
文章編號：40377968
個人積分：3分
文章編號：40378116
troublesome wrote:
巨蟹找水瓶確實被吃死死,
星座是很有趣的東西, 好好的把上昇,月亮, 金星水星這幾個看熟一點
就會瞭解星座的奧妙, 哪一個巨蟹女可以吃定水瓶男的請舉手一下, 我很好奇
(外在跟內在條件要差不多的情況哦)
請問你外表內在相同的標準是？不然我們怎麼回答你？不要到時又說是個案…
研究吃不吃定的用意在？莫非兩人能夠在一起一定是任何一方吃定另一方嗎？那這樣的相處模式豈不沈重？
你們用星座解釋兩人的相處狀況不會覺得很簡單嗎？那這樣全世界的人就只能分成12種人了。
試問、相處本來就是學問，合則來不合則去，就是因為相合才會走入婚姻，就算是星座配對很合的星座最後離婚的也大有人在，因此可知，星座不是造成相處得來的主因，生活EQ才是主因
若兩個人相處不付出努力，只單純看星座配對就認為從此天下太平，必能相持到老，不啻可笑之極？
所以星座真的僅供參考罷了。
我現在就可以回答你，我們家的狀況是，家裡的事都是我巨蟹老婆作主，這像是被吃得死死的樣子嗎？
再來
相處靠智慧，誰的相處不會退讓，不會吵架？若你看到吵架、追不到甚至離婚就說，看吧，這就是星座不合的下場，看到和睦或是追到就說是星座相合，看到不合星座配對理論就說是個案或是遲早會分手，這叫做算命先生的手法，取符合自己理論的才說，忽略其它不符合的部份，或是推脫於未定的未來，失之偏頗
尊重對方，為對方著想或是適當的視而不見就要被解釋成被吃得死死的嗎？然而這些都是生活EQ的一部份啊
簡單的星座分類太把他當一回事，你會先刷掉很多的機會，要是當初我很相信星座（因為交過的女友太多比現在的老婆更速配的星座了），哪來現在和樂的家庭生活，不是嗎？
我不一定支持國民黨,但我絕對不投民進黨,不投民進黨證明我眼光正確
個人積分：11分
文章編號：40378206
個人積分：11分
文章編號：40379668
個人積分：11分
文章編號：40379995
個人積分：250分
文章編號：40381310
個人積分：433分
文章編號：40384838
個人積分：3分
文章編號：40386376
個人積分：14分
文章編號：40386816
個人積分：433分
文章編號：40386832
