星座星座，都是唬爛的....(更新)

youyouyou wrote:
從來我就不相信星座這種無聊的事，常看到有人在煞有其事的討論，甚至還出書，用一些似是而非的手法，更甚者還說是引用統計理論什麼有的沒的，看到真是有夠生氣，我的觀點如下：
1、人的命運個性不會取決於出生的時間日期，否則現代醫學花費鉅資會去研究星座而不是基因。
2、星座的分類是否正確？星座是遠古時代所創造的，遠古時代的星空與現在是否一樣？你確定你分到的是正確的星座？
3、如何讓星座的書看起來真的很準，很簡單，因為人的心智個性本來就沒有量化標準答案，使用些大家都認同的語法或都有過的意念即可達到這個目的。
例如：「身為這個星座的你對朋友付出真心」（←誰會承認自己不是真心）
又例如「你總是會有些小秘密埋藏在心底」（←誰沒有小秘密）
4、如果星座夠準的話，星座專家應該是看個性來猜星座，但是他們不敢，都是先問你星座，然後才說：「你看你看，你是XX座，就是這樣沒錯」....很無言

請務必試一次，找一本新的星座書，把星座都遮住，只看這個星座的描述，你會發現...原來所有的星座的描述都非常適合你。

這個更扯↓，還扯到日光節約時間，日光節約時間是300年前美國設立還節省能源的，跟遠古所創的星座有什麼關係，真是服了這些星座專家。
http://www.taipeidaniel.idv.tw/articles-astrology-sunsign.htm
希望各位能再多舉一些。

在某交友網站我生日不小心打錯也懶得改（天蠍變成魔羯），結果認識了女生，他們都說你的個性就是標準魔羯（我心想，林背是天蠍，哈哈，怕了吧）

反正一定一堆炮我的，反正我就是超討厭算命、改名、星座這種無聊的東西
但是但是














如果美女要聊，我會跟他聊就是了.....哈哈哈哈
...(恕刪)

youyouyou wrote:
從來我就不相信星座這...(恕刪)

MVP會員 wrote:
或許原本的星座學有一套學問

但是在台灣常見的通常都是一些自創的分支分派

youyouyou wrote:
從來我就不相信星座這種無聊的事，常看到有人在煞有其事的討論，甚至還出書，用一些似是而非的手法，更甚者還說是引用統計理論什麼有的沒的，看到真是有夠生氣...(恕刪)