年紀都不小了,直接結婚不就得了

這樣也能讓你媽閉嘴

畢竟對方沒有自己的家人,孤單寂寞難免
就先去登記再說吧

同居不是不好
只是媽媽那輩就是會比較保守點
(29歲了.........這叛逆期也太老了.....)

但男方年紀不小了卻好像沒有很急的樣子?
不負責任猜測他都沒結過婚(?)
是不是對婚姻承諾這方面有些障礙?

雖然媽媽有時囉唆
但她們的顧慮也不是沒有原因的

miwabear wrote:
這個還真反向思考應該...(恕刪)



我想樓主應該是想反諷下面這則留言吧:
Milton228 wrote:
以前同居
睡在一起
就算裸體
也不會勃起


如果同居就覺得膩,以後結婚還不是一樣會有這個問題....
所以婚後最好不但分房睡,最好還只有假日再約出來打炮,
這樣才能維持新鮮感。

同居-1

只有男的爽到, 翻個身就可以開幹..

女的沒啥好處...
anegocsh wrote:年紀都不小了,直接結婚不就得了

這樣也


他求婚了,也一直有提到去登記,我顧慮我家人,所以都回他,等你爸爸對年(傳統習俗是父母過世滿一年再結婚)再談

我只是想自由,希望我媽獨立一點

vn506695 wrote:
我29歲,現任男友3...(恕刪)


我非常贊成同居!

能仔細了解是不是互相適合
同居跟不同居 如果說有甚麼好處 大概就是生活習慣可以了解得很清楚 (或是...很方便?)
但沒有同居的情況下 婚後才開始了解~其實也沒甚麼不好
(如果兩個人都不是會鬧情緒又可以溝通的成年人)

我跟我先生是同居結婚 我只能說~如果要同居 眼光要放長遠一點 不然就不要一起住

同居等於是兩個人要分攤一個房子的花費,而男女朋友扯到錢的時候,能理性看待的人不多
而住在一起會赤裸裸呈現出自己跟對方的生活習慣 要聽我的還是聽他的?誰主導?誰才是對的?
另外~左鄰右舍會閒言閒語的很多,如果被你聽到了,你能接受嘛?你的男友會保護你嘛?

如果你還沒有接受對方不同生活習慣的心理準備
對於兩個人一起負擔住在一起產生的費用沒有概念
也無法接受未婚同居而帶來得一些輿論 那就不要一起住

另外提醒你 結婚跟同居過夜還是差非常多
當你們從朋友變成家人的時候 很多成文/不成文的義務會隨之而來
你要想的應該是跟老公還有姻親之間關係的經營 而不是只有同居的問題
結婚不見得會比較自由 因為婚姻還會產生很多其他的複雜狀況
如果結婚只是為了解決距離的問題 或是擺脫娘家的黏踢踢~那你們想的還不夠多
Agree 同居!
人家說"相愛容易相處難"
如果有結婚打算可以先同居個一年兩年,看過有些在一起5.6年沒同居(有出去玩住過幾天的)感情很好,
一結婚因為受不了對方生活習慣三天一小吵,吵到最後感情都吵散了...。離婚了

相愛很容易,但相處畢竟需要時間,要跟一個人過下半輩子應該要先體驗看看這種生活一陣子

所以我認為沒有什麼不好呀~~~~~~
有好有壞...好壞參半。

魯蛇弟我跟你說


當打泡打膩了,你就食之無味,棄之可惜。


天天膩在一起情人也會變仇人。



我跟前女友工作是同事,在同區域上班。

下班回家。

幾乎24H都會在一起。


半年後我離職了。
主題:同居不好嗎?

回:很好啊!

但可能會產生很多問題,記得帶上智慧,否則明年也不用結婚了。

祝福你們
同居不錯啊
是試婚,比較容易看得出對方是否合適婚姻
通常時間久了,用感情淡,像家人
這類話而分離的那群
均是不適合婚姻的
因為婚姻有大部份的時間就是如此
沒有每天激情跟發情的
激情跟發情就算不用同居也老早就在發作了
久了還是一樣會淡掉
我跟內內人交往第二還第三年才正式同居
從跟家人(男方)住到搬出去變成兩個人的空間
跟同居跟家人同住的心得是,距離就是美
跟女友還好,就是互相習慣與相處
交往第九年用登記的結婚,(同居六年以上)
現在都當爸了
有不少人對同居的觀點都是刻板的
認為都在天天活塞運動
如果是每次都不同人的話,我還相信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!