個人積分：894分
文章編號：48989714
個人積分：29分
文章編號：48989920
個人積分：0分
文章編號：48989942
個人積分：29分
文章編號：48990150
個人積分：5635分
文章編號：48990211
個人積分：182分
文章編號：48990692
個人積分：19083分
文章編號：48990718
個人積分：19083分
文章編號：48990749
個人積分：911分
文章編號：48990818
aaqq1378 wrote:
也許吧! 但是去了我...(恕刪)
好的文西 wrote:
這種事情 有心就可以...(恕刪)
乖
~別那麼激動~一直發私訊給我活像深怕沒酸到我一樣~你的人生中有沒有遇過有心但選擇不做的事情??那種最深沉的無奈說的出口嗎??
小三可惡歸可惡~但能走三十年豈會只是斂財而已~
這世界並不是只有非黑即白~有心無心~
當事人一萬多個日子的相處~只因一份新聞稿說絕情小三不參加喪禮~
這樣就要說小三無心~不覺得挺膚淺?
最後那段時間到底誰見了誰~誰做了什麼決定~誰達成了什麼協議~新聞稿根本不會講~
所以這種新聞就是爽了記者罷了~
PS.我待過一陣子報社以後~從此看新聞我只瞭解誰發生了什麼事就好~其他細節其實多半並不真切~
sheilahsiu wrote:
我覺得不能從母女未參...(恕刪)
dc1132 wrote:
嗯!! 如前所說其...(恕刪)
xallen wrote:
不去叫絕情缺席，去了...(恕刪)
+1
去與不去都不是人~何必讓場面更亂~
證明自己不絕情而亂了喪禮~這樣叫真的有心????
反正當小三的當下就已經背負罵名了~
其實冷處理反而是比較好的~
個人積分：2881分
文章編號：48990866
