[轉]妳好孕到底關我甚麼事?

我剛有看過他的blog翻一下文章
她是女人
不過我想應該是沒有男伴的女人
所以看到孕婦會很忿忿不平
(她有幾篇寫她不幸福男友跟人跑的文章)
修則 wrote:
他一定不是女人也一定...(恕刪)
莎朗石頭 wrote:
所以? 路人都要贊同他就是了, 要不然就是不能接納不同的聲音, 如果今天他連文都發不出來才叫不能接納不同的聲音, 他可以發表不應讓座孕婦的言論, 路人也有資格反駁他, 這才是民主, 而不是什麼論點路人都不能有異議才叫接納


接納何時等同於贊同了
你要譴責也是你的自由
沸點也太低自然被對方一提就滾了
連私人的道德觀都想要用眾議去侵犯
這又算哪點民主?


櫻樹抽芽時想你 wrote:
我是女人

當過孕婦

卻蠻認同那篇文章

女人懷孕真的們什麼了不起的 每每看到一些女人仗著懷孕無限上綱就很反感

非博愛座 人家讓座要感謝 這是體貼不是義務

就算不是老殘孕婦小孩 難道就不能覺得累嗎?


難得遇到一個明理不假掰的人



這個世界沒有人欠你一張椅子
有的話也是那位對你中出的人
請找他幫你買一台車代步
沒有的話就請搭大眾交通工具
如果有人讓位的話
請大聲的說謝謝
記住!沒有人欠你一張椅子!
我媽媽生下我 自有我去好好孝順她
路上的孕婦又不是我下的種
我要讓座是因為我高興
麻煩請不要當作是應該的
fanboy1016 wrote:

另外所謂的反駁請去對方部落格
不是在這構築異議的小圈圈


別的部落格的文章這邊難道就不能討論嗎? 別的部落格的文章在這邊只能提出或贊成, 要不然就應該去發文的部落格反駁, 是這個意思嗎? 況且我沒有對這件事表示意見喔!
莎朗石頭 wrote:
別的部落格的文章這邊...(恕刪)

討論、譴責與反駁是同義詞麼
閣下應該比我清楚吧
挾帶眾議的集體暴力小弟看不慣罷了
並非指閣下

=======
怕偏題,不回復了,觀感不好請見諒

可能是把不到妹的死阿宅吧..
小朋友再皮再討厭
將來出社會恐怕也比在電腦前打嘴砲的阿宅有價值..
“我希望未來可以少看到一點死小孩” 這根本打自己臉明顯

沒啥好講 這樣也能部落客??

櫻樹抽芽時想你 wrote:
我是女人 當過孕婦 ...(恕刪)


那妳要感謝妳的父母給了妳一個懷孕輕鬆的體質

因為不是每個孕婦都像妳一樣輕鬆懷孕到生產

撇除懷孕所伴隨的風險不說,不少婦女在懷孕期間有水腫,骨盆不適等問題

所以說妳沒事不代表其他人都輕鬆,我只能說恭喜妳有個好體質


博愛座是個概念要我們禮讓老弱婦孺

但沒辦法因為民眾的素養還沒到那個水準

所以只能設博愛座來提醒我們

目標是希望以後沒有博愛座大家還是有禮讓的精神
同為女性,如果自己懷孕坐公車時,因為緊急剎車,跌坐地上是否又因此怪罪別人不讓坐給她,

這種仇視的心態,都只站在自己角度,社會是要多點同理心和體諒而已,我自己因僵直性脊椎炎,

痛到連走路都非常艱辛,開車時多次很想停在靠賣場入口處,

但也因內人堅持有人比我更需要無障礙車位而放棄,

如果有人比自己更需要幫忙就請伸出援手吧

jkc0809 wrote:
心得:感謝版友建議,...(恕刪)


不過爛小孩這件事...(菸)

說的其實沒錯阿...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!