cm4430 wrote:如果男方說跟他沒關係...(恕刪) 孩子是那男生的.也跟懷疑沒關.因為那男生根本沒接觸到嬰兒一次.所以更不可能有去驗過的可能...kindkill wrote:我想..既然女生...(恕刪) 或許這1.2點都有可能.只是男方都並沒有說明或提出他的懷疑所以也無從知道悔婚的原因.只能說沒"愛".有愛就會有恨.如果懷疑小孩不是他的一定會爆發的提出來吧...我也懷疑男方媽媽先知情然後想去看看是否為男嬰.如果不是就不要爭了.不然我不知道專程去醫院看一次是為了什麼?然而看那一次時女方都還不知道男生要悔婚.法律問題我想還是有.畢竟骨肉血緣男生有一半
如影隨行 wrote:孩子是那男生的.也跟...(恕刪) 這點跟女主角確認過嗎? 還是一樣是你認為??你老婆認為??這事光在這猜是不會有結論的樓主真想弄清楚,最好是找到一個願意跟你對談的男方友人聊一下或是直接找男方表明自己是女方朋友,想弄清楚狀況好幫忙解決僵局,也許會得到進一步的消息....--另外,女方跟律師談過,那律師希望的一年後再說的原因不是直接問女方就有答案了,為何是用猜的??這一年若是指等某個法律效期過了,那這女生不敢動作的原因可能在她自己身上,不問清楚誰都幫不了她.....
mravip wrote:這點跟女主角確認過嗎...(恕刪) 如果小孩不是男方的.女方還找律師告?律師那邊的說法我上面幾篇有回應了喔.小孩親身父親是誰的這方面的撫養費應該是沒啥追訴期的吧?(這方面我不太瞭).況且也才一年.追訴期不會這麼短吧...基本上不會對男生討甚麼騙婚賠償.只會要他負起做父親該負的.小孩女生幫你養.錢法律規定你要給的.至於我們這些朋友可能就更自幫忙看不下去.至少到街訪鄰居或公司跟網路宣傳.讓大家知道他這個爛男人.畢免其他女生受騙.
訂婚在法律上不具任何身份的效力沒錯但是重點是要讓法官相信這男生有過錯都到有小孩的地步了又有訂婚的情形小孩生了也有去看過一次但是之後悔婚落跑於情於理於法女生要男的付小孩的扶養費非常合情合理除非死亡失蹤失去行為能力等等否則在法律上想賴都賴不掉重點要讓法官相信所以證人證物都要保留小孩子必須支出的收據都留下來或是用行政院公佈的一份官方資料做標準各付一半或是按薪水比例支付這個問律師一定知道不是必須支出的就算了比如: 保險費等等你可以叫你朋友把費用都列給律師他會幫忙檢視到時法院判下來就是等同於債權了記得該加的條件要加比如: 一期未付視同全部到期5%利息等等小孩探視權(男方可以要求, 也可以放棄)
小書書 wrote:訂婚在法律上不具任何...(恕刪) 謝謝你的說明.的確目前他請的律師都有教他要收集保留證據及支出收據.但就怕那男的早以脫產或用其他形勢避不付款honwen2157 wrote:會不會是那男的根本就...(恕刪) 吳隆繩 wrote:可能認為不是他的種...(恕刪) 這些當然都有可能.但這些都可以提出吧.也可以以醫學方面檢驗.但問題是當時男生完全沒提這方面的懷疑.也沒翻臉不爽.就是只有覺得小孩婚姻乾他屁事....就避不見面.因為女方沒甚麼親人.也很單純.純僕.當時也還在坐月子.體弱.又要照顧小孩.根本沒甚麼多餘的精力去找男生興師問罪.也沒餘力處理這事情....