跟經營一個股份有限公司一樣(若是正常情況)，
子女應盡奉養父母之義務，但得依各子女分攤之實際可以市價估算之資產為分攤比例。拿到最大份的那個就負責最多，相信這樣以後子女不會再吵了。
要是父母資產全部歸零，那沒話講，子女依還在世的分攤照顧比例。
-------------------------------------------------------
現實很多是，拿到所有好處的那個心肝子女拿到錢後避走他鄉直接移民出國長住，留下失智/失能老父母給沒錢只能出力的子女把屎把尿的帶回家照顧，或想辦法再拿出僅有的錢送到安養院，更不幸的是通常此時父母已經已經分產了，他們還滿腦子想著最疼愛的那個孩子在外面替他光宗耀祖只是就是沒空回來看他，然後斥責最親近照顧的子女沒路用才會留在身邊，要透過法律手段去討回公平的照顧責任通常是於事無補，希望未來法律有人重視這塊，也才不會有資源分配不均的問題。
-------------------------------------------------------
早看開了，我已經放棄繼承了(因為財產早就劃入手足名下)，但法律依然規定我不能放棄奉養父母的義務，眼看著拿到好處的手足這幾年到處吃喝到處爽(還放話說他終老前全要花光光)，看在分不到一個零頭的另一個手足眼裡怎麼想(他花光了資產萬一家人全都健在而且病哈哈，那剩下全部的照顧費用的是省吃儉用的我要一人獨自出來扛嗎(養父母再加養手足?))？除了不爽還是不爽!! 除非整盤全拿好處的手足可以立個字據合約去法院公證，不然這個永世難題無解。
