manup wrote:
李嘉誠勸告不想工作的...(恕刪)


胡適說過

千萬別輕易相信網路上引用名人的話

還李嘉誠嘞

只要FB上的..假的佔一半

就是因為沒名人加持,所以每個愛編這種夢話的人都會自己加上名人

但也找個比較適當的好嗎

--
例如,什麼有壞人潑雞蛋在擋風玻璃,他還算得出遮蔽率,我真服了他

一個某偏僻地區或市郊的小鎮出現擄人或色狼之類,後面也加個某某警局 所長XXX關心您
就是讓人容易信

後面加個某某地區婦幼團體專員 XXX敬告,大家也容易信

愛傳愛分享

還有什麼台南某夜市專門拐小孩..

還有什麼一按大樓電梯感覺觸電並昏迷,然後被性侵..

還有牙膏後面的顏色..

有點自我判斷力好嗎(當然我不是指樓主分享這個不對,我是指很多網友)

分享勵志的我覺得蠻好的,但不要一味引用名人,經過自己消化,可以把李嘉誠這三個字刪掉


瞳顏無忌 wrote:
我是,這些不難。
這是女性生存的比較安全的基本法則。...(恕刪)


但是大部分的女性不是

而且照這種生存法則生存

我國女性應該死很多了
五級金賀 wrote:
分享勵志的我覺得蠻好的,但不要一味引用名人,經過自己消化,可以把李嘉誠這三個字刪掉


關於這點我想請教一下,網路上引用的文章可以隨意更改內容嗎?? 畢竟撰文者用的就是李嘉誠的名義,所以我也只是C&P而已

另外,引用這文章主要是我認同裏面的觀念,而且應該不分男女,並非因為是李嘉誠這樣的特定對象就認為他言之有物
這個李老還真囉嗦,常常在念東念西
我看他來去跟葉敎授打對台了
不要 加成短 加成長

完全沒自己的想法嗎
李加乘不是"賭海明燈"嗎? 春天哥的得力戰將~~他的話一定要聽的

五級金賀 wrote:
胡適說過千萬別輕易相信網路上引用名人的話...(恕刪)


真的嗎@@? 胡適先生 1962年就逝世了耶

自在的魚 wrote:
真的嗎@@? 胡適先...(恕刪)




我不爭氣的笑了,不要這麼認真嘛!!

猿猴 wrote:
不要 加成短 加成長...(恕刪)


分享一下你的高見如何??小弟只是個年收千萬的魯蛇,還望你多指教指教

自在的魚 wrote:
真的嗎@@? 胡適先生 1962年就逝世了耶

今天你最幽默
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
自在的魚 wrote:
真的嗎@@? 胡適先生 1962年就逝世了耶


五大的意思就是,不要太相信網路上張冠李戴的說法。

有些鄉民或是作家,為了讓自己的文章或是想法有能見度廣為流傳,
所以習慣掛上名人的名號打知名度。

M大這篇網路上google的結果,的確大部分都是寫李先生講的,
只有少部分寫某富豪,真的要考究最原始的出處看起來真的不太容易了。

除非有列印成書,有實體書本可翻查,貼上作者的名號本是尊重,
但是太多張冠李戴,要引用時也真的很麻煩,查得到出處就貼上出處,
查不到就寫某人某文即可,網路上真真假假要考究真的難度頗高。


網路上的東西,我倒是覺得不要在意到底是誰說的,
覺得受用就自己收下,轉發出去的時候也只能原文轉發。
如果一開始的來源就不正確,誰人有那麼多的時間一一考證?


ex:在李嘉诚自传中给年青人提出了53条人生忠告
http://wymanaw.pixnet.net/blog/post/23916205

沒看過這本書,也只能相信這53條真的是出自李嘉誠自傳。
真的會去翻查原著的人應該不多。況且有些還打著專訪的名號,
如果不是真的看過那段專訪,要怎麼去辨別真偽呢?

下面是一堆掛李嘉誠的語錄,誰知是真是假?
或者說真的又如何,假的又怎樣。

偉人口中說出的就是真理,
一樣的話凡人說出口就沒了公信力了?
這樣的話,到底是膺服於話中的真理,還是說話的人本身呢?

(如果是前者,至少還保留自己的判斷力,如果是後者,未免過於盲從了。)




子曰:「君子不以言舉人,不以人廢言。」
──〈衛靈公‧二十二〉


孔子說:「君子不會因為一個人說的話好,便舉薦他,
也不會因為一個人德性有缺,就不把他說的話當一回事。」




李嘉诚给儿子的10句话
http://www.lz13.cn/lizhijiaoyu/8690.html

李嘉诚理财名言
http://www.lz13.cn/mingrenmingyan/8755.html

李嘉诚经典语录
http://www.lz13.cn/jingdianyulu/4622.html


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!