請問錢交給媽媽管的男(女)生,你們確定要結婚時,媽媽有把錢還給你嗎?

你媽你爸不用吃飯嗎?
2人*一人一天3餐*30天*100元 (一餐的價格)=18000。

最個是最低的孝親費吧,就跟小時候你爸嗎養你一樣,這是最基本的費用。
除非你爸媽還有工作。
樓主以管窺天,
老一輩多的在股海生猛的很,
投資除了理論更重經驗,
他老人家多活了30年,
除了痴呆情況外,
一定比年輕人會理財。
給父母家用或投資,
於情於理怎樣都賺。
有兩類。

一類是她自知存不住錢。主動交給媽媽代管。
要買房時有拿回。還多出很多。。。
(這類媽媽本身財務狀況都不錯。故事大同小異。)

另一類是媽媽向她要求。。
每月拿四萬回家。媽媽幫她存嫁妝。
結果她公證結婚。。
結婚拿不回來。
現在說一個月拿五萬回家就好。要幫孫子存。
孫子明年才會出生。。。
其實她知道媽媽拿去幫弟弟還債了。
沒辦法。畢竟是媽媽。。。
(幫弟還債亦可替換成幫家裡還房貸。。不勝枚舉)


只是說。單純被媽媽吃喝玩樂花掉。一個也沒有。
bmebeard wrote:
樓主以管窺天,
老一輩多的在股海生猛的很,
投資除了理論更重經驗,
他老人家多活了30年,
除了痴呆情況外,
一定比年輕人會理財。
給父母家用或投資,
於情於理怎樣都賺。...

如果每個散戶、菜籃族都這麼勇猛,主力就沒法呼風喚雨了吧!資訊不對等還能這麼勇猛,神!我們做企業財務系統的人,沒人玩股票的

台灣股市、期貨等等只是賭博的變形,小玩當娛樂也就罷了,玩得兇的下場都很淒慘

賠光很常見,欠一屁股債給子孫的也看過,還好有限定繼承

向孩子要錢賭光光實在很要不得,不過都美其名為投資、賺錢就是了


我媽是標準的勤儉持家客家人
比小孩還會存錢(她只會定存和儲蓄險)
存的錢就買房子登記在小孩名下
好的例子+1

betty429 wrote:
我看另一棟樓一堆男生...(恕刪)


我結婚前所賺的錢大部份都給我媽媽保管,我也不知道她把錢拿去哪裡,只知道她一直跟會,買房子,付貨款,

一直到我結婚錢也沒有還給我,但她過了一戶40坪公寓房子給我(台北市),30年前一戶40坪公寓大約300萬,現在多少就不提了,

話說回來,父母對子女從來都不求回報的,拿你的錢最後他們過世還不是回到你手上,但不肖兒女因為跟父母拿不到錢對父母拳打腳踢甚至殺害的新聞卻時常上報.
井底市民 wrote:
你媽真的要跟你計較

當你一踏入職場你媽就會拿出一張合約(養育費)給你簽了

當然現在嘴炮這些很輕鬆

你0到5歲 你媽幫你把屎把尿,看到你現在說這些話,我想因該十分痛心...(恕刪)

她不會痛心的啦,她根本沒有養我



不過我想說的是,同樣的事例,放在歐美就不會有這些問題了

據我所知,歐美的父母,既不會跟小孩要孝親費,也不會跟小孩計較養到大花了多少錢

在他們的教育裡,小孩是小孩,父母是父母,名義上是父母子女,相處上像朋友知己

這樣的教育方式,我認為才是正確的


Lisa_Hsu wrote:
台灣股市、期貨等等只是賭博的變形...(恕刪)

其實不是這樣的

投機跟賭博,在本質上、操作技巧上,根本是不一樣的東西

只是多數人搞不清楚,也不想搞清楚,用賭博的方式去作,當然得不到投機的成果
有我們家~~
全部的小孩上班領薪水後 除了生活費外 錢都要上繳國庫
婚後 全部領回
我媽每一筆錢都有紀錄下來

所以存了不少錢 近300萬

betty429 wrote:
當然二種都聽啊!只想知道好的多還壞的多而已

以本王周遭的狀況,比率上來講是好的比較多,父母出錢幫兒女的,有時候都比兒女放在他們那邊存的還多...

基本上,自己的父母.老婆個性是怎樣,自己最清楚....
如果信不過的話,那就自己管,不交父母.也不交老婆管,就不會有後續問題了...

betty429 wrote:
我看另一棟樓一堆男生...(恕刪)

其實從母親的生活就可以知道。

如果是愛花愛賭的....就當是報恩吧;相反的,如果母親本身很保守的,自然放心。
我砲故我在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!