真正問題是在女人約五十歲就進入更年期,男人到六十多歲還很壯而有需求。如果男大於女只有五六歲,那女人更年期時男人才五十多歲還很想要,他只好在外面找而有外遇了。如果男大於女十多歲以上,女人更年期男人快 70 歲,雙方就一起休兵了。
vu84vu wrote:
人家動物有固定的發情期,其他時間不會想要
男人卻是一年到頭無時無刻都想要發洩
如此演化到底為了什麼?
不能同意你更多了...
尤其 看到有些老男人, 都六,七十了還在犯色戒,
真要懷疑, 男人是沒進化好嗎?
或者是人類的文化, 始終在鼓勵男人發洩性慾是對的,
按照自己的生物本能發展是對的,
所以 男人也就任性而為 朝著生物本能的方向發展,
從來沒有想到過要克制.
反觀女人 自遠古時代以來 即被壓抑,
一路走來, 女人始終要克制自己的本能才能生存,
生育下一代 操勞家事, 女人不斷的被迫進化,
本來就有先天上的差異,
經過幾萬年的演化 ,男女對於性的需求 ,差異更大,
當然 我不是生物學家 這只是存個人見解..
vu84vu wrote:
如果時光倒流
中、老年男子還會選擇結婚嗎?
性賀爾蒙是男女交往的出發點,但不代表男生不需要愛,也就是心靈的交流。只需要性的人婚後可以劈腿、嫖妓,真正受苦的是也需要愛的人。時光倒流,可能會在還沒一頭栽進的時候,另選可以體貼男性難處的良伴。
我相信熱情是需要持續點燃的,有的人因為生養小孩、工作疲累等問題持續加以拒絕,到最後二人也親密不起來,沒有擁抱、親吻,二人相敬如冰。擁抱、親吻對小孩的意義,比說「愛」更有效直接。其實大人也是,當伴侶需要性時,別只是叫他憋著、或自己解決。小孩受傷、受委屈時,我們也不會只叫他忍著、或自己設法發洩吧!
vu84vu wrote:
如此演化到底為了什麼?
吳清忠在:人體使用手冊"一書中提到:
男人和女人在思想方面是完全不同的,多數女人的靈性遠較男人為高,男人的動物性較強。從靈性的角度來看,可以說『男人是介於女人和動物之間的一種動物』。
對我來說人就是一種動物,妳的脊椎來自於演化過程中的魚,妳的四肢來自兩棲類,妳的身體每個部分都有演化的痕跡。人類的特別,來自演化的同中求異,別因為不用親手屠宰,就以為自己比較高尚。吳清忠的「靈性」論,我覺得自大又無知,實在不值得再三引用。
路人:那如果你的矛刺你的盾會怎樣?
其實有網友推薦你分擔一些家是給對方做 一來可以消耗他的精力,二來你也會比較輕鬆一點說不一定就有"性"趣了
其實你也可以分房睡,誰說結婚之後一定要同房?就算是結婚後,我想不管是誰都還是會想有自己的隱私吧?
如果你不能滿足他,你能不能忍受她召妓?外遇?我想你心裡一經有答案了
既然你都想到並且說出來了,就算有一天他真的做了,你的情緒起伏也不會很大~
結婚是什麼?
我個人認為;夫妻就像夥伴一樣,什麼叫作夥伴?理念差不多能夠一起"旅行",在你有困難的時候一起幫助 在你快樂的時候找她一起分享,喜怒哀樂完全放開不必虛偽的帶著面具,然而你不想親密,那他為什麼不可以去找別個女人呢?結婚證書只是一種保險
所以說心態很重要
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                



























































































 
             
             
             
            