[討論]只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?


nickdon168 wrote:
所以當另一半『住海...(恕刪)


嗯~同感
沒有性~哪能算出軌?
臉書看看正妹?算出軌? 因為 看=在意=喜歡???這種歪理我看只有控制狂想的出來

許多控制狂的人真的會控制另一半所講的話 及所有密碼都要知道
這樣的人生~有必要在一起?
會出軌就是會出軌~不會就是不會~綁住另一半就不會跑了嗎?
Moses5222 wrote:
問題是人是感情的動物,靈與肉本是一體
多少自認為可以沒有性,精神稍出軌沒關係的人
最後反而肉體掉的更快
別鬧了,不要自欺欺人以為自己很行
酒一喝,女生訴一下苦,你稍微安慰一下,什麼都茫酥酥的....
花正好月正圓,一切就是這麼自然,水到渠成
每一個下流胚原本都以為自己可以只是風流倜儻
只有公公才真的不會最後發展成肉體出軌


『界線是存在自己的心裡,底線是對方劃給自己的。』

話說我自己本人覺得~
男人真的有需要為了那短短最後幾秒鐘的『舒坦』,
而去毀掉自己原本美滿的人生嗎?

況且如果家裡有開伙沒被餓到的話。
(陶子姊說的家裡要開伙,一定要記得餵飽。)

女性的高潮可以持續好幾分鐘好幾次,
男人高潮只有短短幾秒鐘。
搞不懂那些喜歡找不同洞鑽的心態?

已婚人士絕對有交異性朋友的權利,
但是與異性單獨在私密空間相處,
我個人覺得算是超出我個人的界線了。

講白一點,保持清醒,大庭廣眾下,
有幾個人有膽脫下褲子?

至於喝酒這檔子事,本身就要有所節制,
就算再高興,最多也只能到微醺,
拒絕所有勸酒行為與會灌酒的朋友。

聽女生訴苦這種活,如果不是自己的老婆,左耳進右耳出就可以了,
有些時候訴苦的人並不想得到啥安慰或是回應,
保持腦袋清醒,記得別捅『酒後亂性』的簍子。

與異性朋友交往,並非一定得要風花雪月啥的。
有共同的興趣,生活書本上的心得分享等等。
各自有各自的家庭煩惱要處理解決,
當個只談心,不談性的異性朋友我想並沒有那麼困難。

再者~別忘了自己是有家庭的人,
週一週五賣給公司,假日帶全家出遊或是在家休息。
請問你哪來的美國時間風流倜儻?

-------------
當然有些業務常常要陪客戶喝酒,有時候還要陪著上特種場所。
對於這些業務的老婆,不只業務本身自制力要夠。
相對老婆給的信任也要夠。(本身不是業務,所以也給不了啥建議。)

我想應該沒有女人想跟別人女人共享老公,
況且性伴侶眾多相對中標機會也相對提高。
(除非看破只拿對方當提款機用。)

別以為帶上套子就萬無一失,除非整個人都包起來,
很多性病都是保險套防不了的。沒事還是不要亂鑽比較安全。




這篇文章形容的就是我的婚姻生活嘛~
我的先生就是有兩個老婆的人,
我屬於身份証上及晚上陪他睡的配偶,
天亮後一出門他就屬於公司小三的老公,
每天在外與小三分享公事、心事後,
回家變啞巴,
一句:「我不想把公事帶回家」就把一整天的生活帶過。
我無人可說心事,一直非常寂寞⋯⋯

直到查清楚狀況,
一句:「我們只是有話聊的好朋友」就帶過,
但實際情況呢? 我完全無從証實。
這情況如文章所述:法律也無法處理,
因為通姦只管肉體出軌、
精神出軌完全無法可管
我前男友覺得他喜歡另一女生.天天談心.不算劈腿~
於是他認為是我找藉口甩了他~
如果一定要以上過床為標準..
我跟前男友沒有性..算不算曾經是一對戀人?

對我來說.只要是和人發展出愛情.就是談戀愛.
這個戀愛對象若不是妻子..他就是出軌~性不是必要條件~

連結裡.是一個女人.她有兩個老公.
一個法律上的.另一個是心靈上的...
即使男人標準較寬鬆..真能接受這套謬論?

要我來說:日久見人心..今天確實沒有性.明天誰知道呢?


跟我一起住在同一城市的異性有數十萬人, 所以和數十萬人出軌?

還是幫異性開車門算出軌?
還是幫異性按電梯門算出軌?
出軌還有另外一種 那就叫精神出軌 一個人要交多少異性朋友是無所謂

但如果已經死會了 還在想著跟其他的男(女)性有什麼發展 搞曖昧 我覺得已經算出軌了

更別說捉姦在床 這種情況的理直氣壯一切都是在替自己的行為辯解
lilice wrote:
我前男友覺得他喜歡...(恕刪)


那小的認為~你也可以先抓到在床~再來說="=
我沒有意思引戰~只是給點建議罷了
如有不快~先說聲抱歉

其實這個文章的徵結點就在於
每個人界線不一,觀點不一
很容易引戰...
小弟立場很簡單,想就是想,沒有做就不代表犯錯
人都有自制能力,
難不成我想要娶林依晨就真的會去追林依晨嗎?
我想開車撞人就真的會去開車撞人嗎?

就因為會有自制能力,所以想這件事最後不會付諸行動
喔對了~就是說沒自制能力的~當然是會劈腿就是
所以一切還是每個人觀點不一啦~這樓一定會戰起來
kbdog wrote:
那小的認為~你也可以先抓到在床~再來說="=


既然對他心死.就提分手囉~
怎可能還浪費時間去抓什麼的..
他們好幾個月後也只到接吻.沒上床..要等著抓到啥時?

人有追求自己想要的愛情的自由~不只我有.他也有~
愛情本無對錯..只是我要求要一對一.不能就分手..
快刀斬亂麻.至少我和新男友會很開心~
(雖然當時不知道誰會是我的新男友.總是會有的~)

前男友不開心.認為他沒做錯事..他要這樣糾結.我也沒辦法~
你的道理大家都知道,問題是還是有這麼多人掉了下去
這些掉下去的人大多原本都認為"我可以控制的"
道德勸說有用,人類就不需要刑罰了
nickdon168 wrote:
『界線是存在自己的...(恕刪)

lilice wrote:
既然對他心死.就提...(恕刪)


接吻就太OVER了啦
那就沒辦法了~
祝妳心戀情開心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!