joe720325 wrote:以法律來看，好像是有，詳細得問法律相關人員
出嫁的女兒 還有未出嫁的女兒們
你們都有繼承家裡的財產嗎?
不過我們的傳統，好像是不分給女兒的
有的是以＂嫁妝＂方式給女兒
現在則看爸媽，很多爸媽還是會給女兒一分的
我覺得，不用肖想這個，有也好，沒有也好
父母自有她們的考量
靠自己，腳踏實地，必較踏實
太多為家產反目的新聞，很令人難過
個人積分：1397分
文章編號：55802704
個人積分：765分
文章編號：55802771
個人積分：9960分
文章編號：55802869
個人積分：1分
文章編號：55802968
個人積分：6189分
文章編號：55803033
個人積分：369分
文章編號：55803254
個人積分：9960分
文章編號：55803330
個人積分：152分
文章編號：55803477
1.祖先遺留，父執輩繼承：應該只給男丁繼承。
2.非祖先遺留，父執輩打拼所得：應該由父執輩自由決定。即使100％給女兒也OK，因為這只代表父執輩認定這個女兒值得獲得。
原因很簡單：
情況1～能獲得祖先的遺產，只是因為你是男的。祖先給你只是因為你是男的；你能獲得也只因為你是男的。為什麼？因為祖先希望這些財產能傳給同姓的後代子孫所以傳給你，你只是個接棒的，所以要照規矩繼續傳下去，這是目的性贈與的概念。
情況2～既然是你賺的，你當然有權決定怎麼用，子孫要男女平分當然OK，甚至要全給女兒也是完全沒問題～
現實情況：
法律雖然有幫所有直系血親保障最低限度的遺產繼承權。但有規劃的人在生前都會先將遺產大部分先行贈與，剩下的照遺囑走，女兒就算要告也只能分到剩下的一點點。
============================================================================
說說我家好了～我家呢～父母雙方都是台南人，以前不值錢的農地大多都身價大漲百倍。除了被徵收一大片地當學校外，父親的"6 "個姊妹都回來分，所以現在只剩不多（不然父親身價上億也只是保守估計）。而媽媽則是完全沒分外公的遺產，因為她覺得那是男丁該繼承的。哈哈～所以我家父母雙方都是最吃虧的狀況。而我呢～因為我和姊姊感情不錯，父親要怎麼分就怎麼分，分給姊姊我也無異議，甚至以後若不依遺囑要依法律來走我也不會翻臉，因為我們感情不錯。
只能說家家戶戶都有自己的情況
無法一概而論....
個人積分：369分
文章編號：55803485
個人積分：306分
文章編號：55803562
