個人積分：6715分
文章編號：61748813
個人積分：1092分
文章編號：61749024
個人積分：2227分
文章編號：61749369
個人積分：518分
文章編號：61751280
個人積分：58分
文章編號：61751390
--
Artists Of Then, Now & Forever - Forever Country
Ｃｌｏｓｅｒ：世界在變，我隨之而變．我心則續於寧靜． ：）物質無法取代的快樂之大小便是真理！\ｍ/
個人積分：15813分
文章編號：61752029
個人積分：468分
文章編號：61752955
nickdon168 wrote:
不去努力了解一個人，而單憑一個人的學歷職業等等外在可知的表象就去判定一個人，
相對的也顯示自己眼界氣度識人的能力非常有問題（非常膚淺）。
求職時會有面試官花好久時間＂努力了解一個人＂嗎？不會，他只會單憑一個人的學歷證照工作經驗履歷表等等外在可知的表象就去判定一個人，先篩出一定數量再說，非常之膚淺，可是沒辦法，他要面試這麼多人，誰有那美國時間啊？
擇偶也是一樣啦，對方肯多給機會，不把咱們一槍斃命，我們心存感激，對方單憑學歷職業等等外在可知的表象篩選，也別說人家膚淺啊，排隊的人太多，要怪就怪自己吧，外在可知的表象和內在美是獨立事件，又不是互斥，先確定外在可知的表象是自己能接受的再去挑選內在美值最高的，真的沒甚麼好非議的，人家條件好面試者多時間寶貴難道也錯了嗎
？話說回來，膚淺就膚淺吧，要是能這樣挑人，被罵膚淺又有甚麼關係咧，我們想膚淺都還沒資格咧
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：47分
文章編號：61754090
每個人都有自己的擇偶條件吧，你說的都很理想化，
不用去批評人家，或許你覺得膚淺，但人家是認為實際。
說說現實殘酷面吧，
愛情是很廣泛的，愛情不完全只有"愛"而已。誠如你說的:
"用學歷，或是賺多少錢，來評斷一個人其實是十分幼稚可笑不成熟的舉動，
一個人之所以成就現在的樣子，其中有許許多多的因素成因變化導致。"
看實際面，女生覺得又如何？我只看結果罷了，跟我說那麼多幹嘛？
一個領著22K的人說他以後會多有成就，女生會相信嗎？或許此人真的有才華只是沒辦看見，但女生願意等嘛？
你連基本生活都很勉強的提供給女生了，
更何況，你的基本生活，或許已經高攀不上現代女性的基本生活。
不要以為那種富二代都很膚淺，有些人還會很懂得裝扮自己，
全身名牌，開高級車，洗學歷，洗基因後也長的人模人樣，
國外四處跑跳，跟他們說話後才發現原來肚子裡還裝有一些東西(見識廣)，
你說這樣的人哪個女生不會心動...
男性的思維跟女性總是不一樣，
在台灣男性注定要辛苦一點，因為你要養女性，所以思維要用女性角度思考，(或許很悲哀)
你失敗了但你曾經很努力過，失意不失志，有經驗後下次再來；但大多女性很簡單只看到:0結果。
小弟我民國82年台大化工系畢業，國外大學雙碩士畢業(爛學校就不現醜了)，
我老婆育達高職(聽說以前是純女校)畢業，
我們結了婚，收入幾乎源自於我，但錢幾乎都她在管理，
我們維持婚姻(100分)靠很多條件，金錢收入只是其中一樣，或許我老婆心中此條件只佔了20分而已，
但至少這方面我有信心拿到17.18分，或許這可以用來彌補我分數較低的部分。
誠如我舉富二代的例子，在金錢收入上擁有絕對的滿分，其他條件分數不用太高就可以過關，
自然可以吸引愛情觀裡金錢收入比重占很重的女生。
你說的那篇文章我是沒看過，但你可能也不知道女方的成長背景，
或許她窮困過，所以在愛情觀裡金錢收入比重會多很多，
像我前面說的，或許你覺得膚淺，但她覺得實際，
愛情沒什麼對不對，一個願打，一個願挨，能夠維持住就好。
PS若不能維持，也是自己選擇的，後果也請自行承擔
或許你會覺得我說的都是錢錢錢很膚淺，但沒辦法現在社會不比以前，
我永遠記得畢業後我存款只剩下150美金，我老婆仍願意跟我，
換作現代，我還真沒把握
個人積分：6895分
文章編號：61754510
個人積分：144175分
文章編號：61754809
