戆男 wrote:
很好笑的定義.
以...(恕刪)
個人積分：36分
文章編號：65401604
個人積分：198分
文章編號：65401653
個人積分：36分
文章編號：65406581
個人積分：118分
文章編號：65406909
個人積分：15446分
文章編號：83342643
個人積分：88分
文章編號：83351312
個人積分：13462分
文章編號：83354875
個人積分：9212分
文章編號：83356284
個人積分：1825分
文章編號：83366680
NewAsia wrote:
在台灣渣女比較多吧?(恕刪)
哈~如果男人不執意挑選那些年輕貌美身材好又愛露奶的，怎麼會覺得渣女多？
我身邊認識不少都是本身有賺錢能力，長相也不差的女人
如果女人本身會賺錢，要求另一半也要有一定的經濟能力並不為過吧？
你覺得林志玲&蔡依林這種是娶回家當家庭主婦的嗎？
難道男人天真認為女人應該要擁有天使面孔+魔鬼身材，年紀輕但又要懂得勤儉持家是嗎？
你是否裝瞎？不少女藝人除了會賺錢，還親自帶小孩，廚藝也不錯，然後又要保養自己
當然要能娶到她們的男人本身也不能是個廢咖
倒是男人，有錢(帥氣)花心大男人不說，那種類型的最容易成為渣男
不過也看過不少明明沒啥錢也自以為是的沙文一堆耶！
再說了，那些外遇的渣男不就是仗著老婆勤儉持家才有美國時間去找新鮮感？
坊間不是流傳著，好男人不是死會了，就是未出生，或者同性戀？
我倒是沒啥聽過人家說好女人少耶！只知道好命的女人少.......................
(不然你舉例一些可憐男人的例子來聽聽？絕對比可憐的女人少啦！)
個人積分：3658分
文章編號：83366739
twmico wrote:
你對渣男的定義是以下哪些判斷標準？有遇到過渣男嗎？
現在渣男過得如何？
男女都一樣，
除非刻意欺騙(像我最近2個遇到的都是這樣
，自此後努力學習相人)，不然渣不渣其實都是各取所需。
經濟價值、外表-年齡(生育價值)、情緒價值，
基本上只要向對方側重一方，
那自然會在其他方面被索取。
男女如果想要一個哄著自己的異性，
那必然付出相對應的價值(男性經濟>生育，女性生育>經濟)，
就這麼簡單。
多數行為的結果，
基本上都是自找的。
NewAsia wrote:
我倒是沒看過男方要討聘金或回禮的
我對前任作過，
因為看她缺錢，
就先給5萬使用。
當我要介紹給家人時發現被綠了青青草原後，
分手切得一乾二淨。
不過...連訂婚都沒有
除了拿回這筆...
我把絕大多數的回禮都退回去了....
(有些像生日蛋糕，真的吐不出來-.-)
關閉廣告