heartgame wrote:
如果指第一眼，是帥。...(恕刪)
怎樣想都180普男屌打160帥哥
光矮就會被笑很久了
哪還能跟高比...
人都會老，老了帥也沒了
一高遮三醜
一矮就只能靠錢長高了
個人積分：154分
文章編號：69210231
個人積分：5590分
文章編號：69210402
個人積分：2265分
文章編號：69210545
個人積分：131分
文章編號：69211045
個人積分：166分
文章編號：69211449
個人積分：161分
文章編號：69211606
個人積分：9224分
文章編號：69214268
jimmyz-25 wrote:
會選170顏值在路上算高的帥哥
還是180但長得很普通大眾臉的男生？
1.兩男皆該為純陽之身
2.應該選170帥哥
3.原則上是考慮下一代 父親有170 現代食物 多吃一點 孩子至少180cm起跳 但要限制不讓長到185以上 太高 也是醜。
(母親需至少155以上 或母親太矮 有可能遺傳到母親基因 導致孩子無法175cm以上)
4.170cm原則上來說在我們這年代(我現38歲 並不算矮)
純粹只是近二十年來 食物中多了更多 動植物性生長激素、荷爾蒙 (除了孩子的營養不像我們那年代 相對比較貧窮，吃的東西少，吃的東西營養價值不高。 再有化學激素，父母親就是一般生高，隨便長孩子也可180cm以上。)
要不是我當小朋友時期時窮，吃的東西又少，又便宜(營養價值低)
我現也能180cm以上阿！ 吳伯偉也一定可180cm以上！
個人積分：1133分
文章編號：69219518
個人積分：39945分
文章編號：69219675
個人積分：618分
文章編號：69255900
