Shuuta wrote:
整棟樓看下來,就這...(恕刪)
最激動沒錯,
但是我依然不覺得女方有錯。
目前婚姻的主流是民國70-90年次之間的女性,
我認識的絕大部分都是大學畢業,
也都是經濟上獨立自主,
(換個方是說,不靠男人一個人一樣過的很好。)
(但是男人沒本錢一個人養起家,所已成了雙薪家庭。)
既然不是男方全額負擔經濟支出,
又何來藉口要求女方?
這不是我父母那輩,
那被這樣滿正常的,
我大姑丈、小姑丈、大姨丈都有能力一肩扛起家計,
所以像大姨丈那樣的要求我不覺得有問題,
(1天至少工作16小時的工作狂。)
同樣的,
既然覺得女方問題很大,
那為何不提出解決問題的方法?
不就簡單的"出錢買"就解決問題了?
真當台灣一般男性這麼偉大?
偉大到台灣女性一定要乖乖聽話??
憑什麼??
是責怪女性那部分的台灣男性付出了啥?
別說女方要求男方付全額負擔新組成家庭的開銷,
真的要求,
有多少人能做到?
既然絕大部分做不到,
就別提出來鬧笑話了。
雙薪家庭怎來的,
去查一下原由吧。
另外,
既然要互相,
那原文中的男方回到女方的娘家的時候,
是否有主動幫忙洗碗???
憑啥女性不幫夫家人洗碗被譙...那男方憑啥就能不洗??
憑啥要求家務都女方的情況下...
偏偏男方又真有本事扛起所有家庭支出???
人是互相,
那種把義務通通推給女方是啥德性?
我請來的人,
也不用老妹幫忙洗,
我自己會洗,
憑啥男方在自己原生家庭還要女方去洗??
大少爺是嗎??
還是太上皇??
男人自己動手洗碗很難???
是有煮飯難??
像你這種心態跟我這種心態的人競爭跟一般女性交往,
你哪來優勢?
把眼睛放在頭頂上瞧女性是你的優勢?
(說真的,我還真不缺女性友人。)
從頭到尾被打槍吧?
還是你家境是郭台銘、王永慶等級的,
那我很大概率只能摸摸鼻子。
想當皇上、大少爺,
那麻煩也要有相對的本錢。



























































































