即然決定單身了,請盡早規劃自己的老年生活(文長)

請參考中共有錢有勢的黨幹,例如一次包了64個情婦的前山東省長,或是已被關押的平西王勃起來。

這些共黨高官 個個都是情婦上看百人的等級,結果中國少子化比台灣更嚴重

開樓的網友 您這個有錢人 能改變少子化邏輯思維,問題很大啊~

尼魯尼魯 wrote:
雖然現在很多人單人不然就開放一夫多妻吧。該有錢人多娶幾個多生幾個吧.....(恕刪)


關鍵在於房價跟工資,看看以前生育率高的時候,房價與當年薪資的比例,然後飽受炒房所苦的中國跟香港,一樣也是少子化
其實轉念才會做正確的決定
如果很窮
活那麼老又沒人照顧會快樂嗎??
百病纏身會快樂??
早點餓死凍死不見得不好

lolice wrote:
長照個屁,我不要政府負擔長照費用,直接通過安樂死化做魚肥花肥才對。我沒結沒生,在二十多歲時已預立放棄急救,也跟我父母弟弟說過萬一發生撼事絕對不可急救(我家人都很嚇,不過也拿我沒辦法)。三十五的時侯買了醫療險,保險員推長照,我直接回她沒救的病就別在那互相拖累了好嗎!有救的才救別浪費資源,躺在那受罪打止痛插管很得意嗎?連飯都要被餵或更慘插了管那是什麼生活?若論出險拿到理賠那更可笑,我一沒後代,父母又比我有錢,幹麻買這種保險?保險業務就不敢推銷了。現在四十多了,想法更堅定了。我還查過安樂死的價格和方法呢(我想很多XD)。


大大你會不會太早就想離世安樂死阿,是人生有遇到什麼困境嗎???
少子化? 不如說當初是多子化才導致今日的問題
台灣今日一堆跟風的商業模式就如同當初能多生就多生的概念一樣
長照能不能做成不知道, 但是不做到時候真的有需要也別想要有
至於要靠後代去扛這前人的債?
我只能給個"呵"了
1.可以請父母賣房,新房直接登記在孝順的兒子名下,只跟父母搬過去。

誰可憐?


我覺得一個吃人夠夠,照顧父母是為了奪產。

另一個軟弱,好吃懶做。

哪有可憐?最可憐的是他們爸媽吧@@還不如單身或不要生哩!

至少房子資產可以拿去貸款,或住進高級養老所,到死也花不完。

哪有自己人還沒死,兒子就在搶"遺產"的?




養不教父之過,現在父母後悔也來不及了。

有生就要教好,不然兩個都趕出去讓他們獨立。

付個房租水電就在肖想房子咧@@

孝養父母是報答父母從小養育之恩吧?

手足感情不好,直接不理他。

其實民法是有規定要撫養手足(序位很後面),但那是手足符合需要撫養。

所以他最該注意手足健康狀況,讓他好手好腳,即使無家可歸也不關他的事。



現在孤苦無依的大宗不是不婚不生,

是老人身無恆產(或已經分給小孩)然後老病需要照顧的時候,

每個兒子女兒都說"我也有自己的家庭要顧"

所以最重要是老人身上要有錢。


沒錢的,一家悽慘,小孩也是社會問題。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
第一篇的立場偏頗的有些嚴重
看事情角度要公正,不是先同情
若這樣,法官判案,原告被告,誰較窮誰勝訴

今天兄弟都賴著不走靠父母,沒有誰就該搬的問題
弟弟一家四口,耗用的空間,器具,能源雖不是哥的四倍,肯定兩倍以上
現在弟弟家其實就佔了兩房,不會不好意思,還想再佔一房?最好是他哥滾

弟弟的小孩以後也沒責任照顧大伯,也許連探視都沒(現在新一代比較排斥這種人情世故禮儀)
大伯又何需一定要同情他們而搬出

大伯一包薪水,搬出去只能住單房,大多一窗或無窗
空氣不對流,熱又逼得要常開冷氣

弟夫妻兩包薪水,是否去找個三房的較好
對公婆對媳婦,日常不見能自在許多

另外生活支出吧
當然這對夫妻,支出較多才合理
父母不算
兄弟兩人輪支
若不用1:4的比例,他哥本就只一包薪水
還充胖子與四張嘴兩包薪的家庭五五拆帳
不是加速死亡嗎?

另外這大哥以後死了,即使財產立遺囑不想留給弟弟子女
仍能訴諸法律拿到部份,何況他可能懶得麻煩還立遺囑
弟弟還在那計較要照顧?
除非台灣改法律,完全遵照死者,取消特留份

再則,買一間套房抵數,就要人家放棄透天厝一半繼承權
只能說弟弟這對夫妻真的貪錢貪到當小人不惜

可喜的是兩父妻生活目標一致,算計大伯,婚姻美滿

我猜,若這大哥果真搬出去
經過幾年
以弟弟這對夫妻的貪婪
會說父母都他們在養,叫老哥應該每月出個一萬多塊生活費

尼魯尼魯 wrote:
雖然現在很多人單人...(恕刪)


養兒不見得能防老
不肖子女多得是
狗子2008 wrote:
養兒不見得能防老不肖...(恕刪)

真的。
老人身上沒錢沒房,子女,也不一定要顧。
有錢有房,才有可能想顧。
可是子女生好幾個,房子不夠用,也會吵架,說資源分不平。起了種種原因有了怨懟,會有不想理父母念。或者拿了,也不太顧。覺得其他人拿比較多。
吵不平的。沒錢沒房的老人更慘。當人球都有。
樓主大大的朋友哥哥若沒娶,一直一個人。
如果老公就對哥哥有情義,我作太太的不爽歸不爽,不會要老公做主要大哥搬出去。
因為我對自己的哥哥都不會這樣。哥哥就算不好,他過不好,生病,搶家裡資源,因為他是大兒子。也會視自己能力救他。將心比心,若我自己的家人也放不下,沒理由要求配偶要放下他自己的家人。
我會希望忍耐幾年,一起儲蓄買屬於自己的房子,然後父母跟大哥住。
然後有事情要處理,再輪流處理,有自己的生活空間也可以安排時間孝順父母,
你們住那邊,家裡的一切開銷就會自然變成你們支出。所以你才會覺得付出很多,以後房子也是你們所有應得的。
但你搬出來,沒有住裡面,而且要付房貸,父母就不可能要你付家裡的一切開銷包含水電費。
然後父母走了,房子一人一半,你大哥住也沒關係,他條件若不好又沒錢,只有一半的房產,外籍新娘也不想嫁他的。
以後他過世,財產也變相你的子女繼承。
那麼兄弟的情誼,還有繼承,找人顧一下他。或者賣掉他繼承的錢,送他去安養院,有空才去看一下他。不用像父母那麼用心就是。
最怕的是大哥有結婚,有小孩。但是大哥他們夫妻感情很不好,分居中,大哥回父母家也和你的朋友一起住。然後大哥的太太不理他,房子買的時候,是太太一個人的名字,目前大哥的太太小孩住,不給大哥住,也把門鎖換掉。大哥的太太又吵要離婚,但哥哥不離,就婚姻關係擺在那邊。有事她太太不會處理,小孩也不理他。兄弟情,又放不下,看了不忍心,又常常找你們一家大小出去散心,幫他處理日常問題,只處理父母的事就算了。而你們也沒有大哥的繼承第一順位,就承擔這個缺。大哥不是單身有小孩沒離婚分居,太太因為看老公不忍心,也一起承擔。
那樣才是最慘的。
樓主大大目前狀況還好。
父母還有留房給子女住,大伯也單身。
總之,不管怎麼樣的狀況,身上一定要有自己的儲蓄和保險。才不會萬一狀況不好時,被成包伏看待。
還有有錢不要亂花娶妻。
以為一夫多妻就有人會顧你。
你身上沒資源沒錢,或者用完了。多妻多夫多子也會離開的機率高。
雷洪不用修法,就有很多妻子了。一妻五妾。他狀況好的時候,妻子們都平安無事相處。
狀況不好了,鳥獸散,而且還其中一房的孩子,不喜歡人家好奇關心,你是第幾房的孩子。覺得尷尬。
不過雷洪狀況不好了,因為還有賺錢能力,目前有找個一個粉紅知己相伴。也還算不幸中的大幸。
反正身上要有儲蓄就是了。

kerosc2015 wrote:
妹妹也一家四口住婆家…這個比較扯
當然不是說妹妹不能分家產

只是妹妹老公幹啥吃的
也太沒用了吧...(恕刪)


家家有本難念的經
你確定不是妹妹抵死不搬??

親人很重要
但是牽扯到金錢、財產,尤其是結婚了,有另一方勢力介入跟考量
兩邊都是親情,孰輕孰重就難清了
本來就要開放安樂死
年紀大沒產值的長輩
願意自行結束生命 有尊嚴地走 不是好事嗎?
還是等失能拖全家下水痛苦幾年後全家自殺才開心?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!