mr.壹陸捌 wrote:
所以是互相的利益關...(恕刪)
為生小孩而結婚不也是為了利益？
不結婚也可以生小孩啊，
單親媽媽很幸苦就是了。
個人積分：1416分
文章編號：73184130
個人積分：10216分
文章編號：73184137
個人積分：337分
文章編號：73184220
個人積分：149分
文章編號：73184335
個人積分：90分
文章編號：73184802
個人積分：899分
文章編號：73185425
個人積分：287分
文章編號：73185678
個人積分：3658分
文章編號：73186202
tennebrae wrote:
為生小孩而結婚不也...(恕刪)
其實國外(特別是歐美等國)很多單親媽媽，
甚至他們結婚率大概只有華人的2/3(少1/3)，
很大的一個原因就是"性開放"，
女性對性的開放的代價，
就是自己生的小孩子自行負責，
相當於華人社會這邊，
男性想結婚就會被女人要求要有房有車，
在國外...想要所謂的性開放，
像對的代價就是女方自己要有像華人社會對想婚的男性要求一樣，
至少要達到"有房、有車"的低標，
但是...那些口口聲聲喊的性自由亂搞的女人，
有哪幾個達到西方社會女人的經濟能力??
(個人支持性解放也不反對性濫交，但是前題是...要能對自己負責!而不是讓則他男性帶綠帽子。)
絕大多數能自律並有足夠資格娶老婆的，
對女方的"性觀念"很重視，
沒啥人想帶綠帽子，
說穿了，
有本事的男人會想去找一個"被多人享用過的女人?"
絕大部分會說"女人就該性解放"的男性通常就兩種：
(1)想到處獵艷卻不想負責的浪子。
(2)連結婚的資格都沒有的男性(或者更殘忍的說，連和女性說話都有問題的男性。)
而結婚的最大意義，
其實就是法律上"約束男性天性"+"協助男女雙方照顧後代"，
所以越有本錢的男性越不會輕易走向婚姻，
而越沒底氣的男性越會渴求婚姻，
因為人是現實的，
都會想往對自己有利的地方靠近。
就直白點舉例好了，
把男性分為上下層 + 好渣2型，
上+好：絕對重視子嗣問題(重是子嗣就會重視女性貞潔問，沒有男人天生喜歡幫別的男人養孩子。)；
上+壞：萬花欉中過，片葉不沾身，女人勾勾手就來，幹馬讓婚姻鎖死自己?
下+好：相對重視經濟問題，經濟問題許可才會重視子嗣，但是一旦重視子嗣一樣會衍發女性的貞節問題。
下+壞：傳說中大部分的母豬教可以歸類在這層...也是男性群體中比例最高的部分，沒有好家世又無力翻身。
所以想不想生小孩和結婚??
有關...但也無關，
國外很多非婚生子女(佔新生兒快50%，只是台灣不敢報導而已。)，
而這些非婚生子女，
通常都是"單親媽媽一人獨力扶養"，
試問玩人社會敢玩"性開放"的男女...幾人能作到??
不反對玩，
但是玩的代價能承受???
婚姻...不過就代表男女雙方被強加上一層責任，
對好男人來說...這個代價非常沉重，
沉重到...被一個玩咖女弄到結婚的話...離婚幾乎是必然結果。
好男人有没有处女情结？
婚姻幸福和是不是处女有没有必然联系？看离婚率吧
別問我有沒有這問題，
我在現實中早對周圍女性(無論年齡)都說過，
我有處女情結，
但是我自己在有錢下...我也同時要求自己只能在婚後才有性行為，
不是不能搞，
是不想也不願意亂搞，
但是至少我目前條件不缺對象。
(就算不論身家，我自愛的風評在長輩間也是有名。)
小草 結婚那天 一定要在01 發出你們的婚照 女的醫生處女證名書 及小草是誰的富二代財產 還有女方的超清晰玉照 讓各位01男神們鑑定一下 小草的財力及女方是否真的有如小草要求的美女處女
個人積分：899分
文章編號：73186828
個人積分：240分
文章編號：73188397
