長的越帥、責任越重 wrote:估計你想要的公投是決定什麼法都不給同性戀用，但是這公投案的起因是大法官釋憲案，民間爭議過大，所以不得不辦。
不管公投結果如何，最...(恕刪)
如果沒有大法官釋憲案作前提，估計當時的公投就會是你想要的公投。
總之，不管這公投過不過，反對的人都是被婊了
不是唸法律的，在偷雞摸狗的法理方面，就是吃虧。
個人積分：2189分
文章編號：73346624
個人積分：2083分
文章編號：73347222
Ting3246 wrote:
錯在哪裡？您比較懂...(恕刪)
259樓
不要只當伸手牌
文多爬一爬
你訂個充其量只算民法補充條文的 當作專法?
人民可有同意 把婚姻制度 拿去給同性戀共同生活使用?
網路上看來的 借用一下
淫棍:正妹給不給上? (DPP:人民贊不贊成同婚?)
正妹:不要,你不會去花錢解決喔? (人民:拒絕,請以民法婚姻以外形式辦理)
淫棍=>:拖進草叢姦了正妹,丟下100元
說:看,我這不就花錢解決了嗎?哈哈哈(DPP:這不是立專法了嗎,哈哈哈)
正妹:X!重點在別強姦婚姻制度啊!
個人積分：2083分
文章編號：73347302
個人積分：2517分
文章編號：73348796
個人積分：162分
文章編號：73348980
長的越帥、責任越重 wrote:
不管公投結果如何，最終同性戀還是可以結婚了，這樣當初幹嘛浪費時間公投？？
所以，同性戀可以結婚，到底跟你有什麼關係，
是住海邊嗎，管這麼寬喔
請問你鄰居要結婚跟你有關係嗎，沒關係那你幹嘛管鄰居要怎麼結婚
這麼不爽不會搬去中國，沒有同性婚姻，多好阿
不然明年票投國民黨阿，
這樣你就可以爽爽看台灣被中共屌插爆菊花，豈不快哉
反正對你們這些人來講，台灣的多元文化/自由/民主，都是屁，只有韓國瑜的發大財才是真的啦
⚠️大法官釋憲規定：
5/24前，怎麼樣都必須讓同志結婚，
不然就直接用民法。
⚠️如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」
⚠️如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」
⚠️如果你要推翻大法官，
是「修憲」、不是「公投」
請不要像原始人搞民粹⋯
個人積分：162分
文章編號：73349196
個人積分：54分
文章編號：73349342
個人積分：928分
文章編號：73350557
個人積分：1056分
文章編號：73350837
個人積分：498分
文章編號：73351136
