從一而終比較快樂還是人間失格比較快樂


lawtaipei wrote:
是的,葉藏戴著面具。
可是,他有機會選擇不是嗎?
整部作品陰鬱負面,這也是我一開頭就說明了。
我們看一部作品,並不一定要跟著作者的觀點走。
人間失格有點像太宰治的自傳,39歲就自殺了。
我們一般人如果有著俊美的外貌,文采極佳,女人緣不斷,會不快樂嗎?(當然,不快樂的因素可能有很多,這裡聚焦在外貌、文采、女人緣,你懂我的意思)
這才是疑惑啊!(恕刪)


這要看每個人心中追求的理想有沒有包含這些項目,有包含的話會快樂一點。
衍伸到性上面,或許機會會比別人多,但結束之後也只是空虛而已。



以主角來說,雖然這些條件都有了,但很窩囊的看人臉色吃飯,
連看到編輯與老婆相好都不敢去戳破,綠帽子戴好戴滿應該是很難快樂的起來
clement_26 wrote:
選擇本無對錯承擔的起...(恕刪)


贊成大大意見,分數奉上。

對了,承擔這兩個字是無比沉重的。
玩得時候很開心,但女生認真了,不想放你走。
「你不能離開我」女生說。
這樣怎麼承擔呢?
尤其俊美又有氣質涵養的男生,爛桃花不斷,會快樂嗎?
Omega0510 wrote:
這要看每個人心中追求...(恕刪)


贊成,分數奉上。
葉藏選擇了與小吉結婚,這是他的選擇。
我的疑惑是,如果不結婚,仍然享受被女人明示暗示追求,性的渴望都被滿足,會不快樂嗎?
dinosaur6x6 wrote:
假設有100人
男女各半
而其中的25對男女都對性不感興趣
而另外25對很感興趣
則若干年後25對對性很感興趣的產生的後代
肯定比對性不感興趣的人多很多..

人類並非細菌,性交後就可繁殖
有興趣可以多看看動物星球頻道,一夫一妻制的動物還不少
還要考量後代好不好養,很難養的就必須雙親都得負責,重點是留下後代

所以大多動物都只有很短時間對性有興趣,因為水草豐足的季節,小孩才活得下來,所以性其實沒那麼重要

人類比較有趣的是,用性來維護一夫一妻制度,所以不限制性交時間。有些動物像企鵝,父母輪流出海捕魚養小企鵝,夫妻見面時間不多,不曉得牠們是怎樣維繫育兒艱難任務

如果說企鵝是本能,人類也有本能,太宰治自傳寫自己瘋狂的玩,卻不快樂。因為人的本性就是維繫穩定兩性關係,一個換一個,違反了本性,內心就總有空虛感







lawtaipei wrote:
對的,分數奉上。
葉藏選擇了與小吉結婚,這是他的選擇。
我的疑惑是,如果不結婚,仍然享受被女人明示暗示追求,性的渴望都被滿足,會不快樂嗎?
(恕刪)


我覺得還是不會快樂。

以主角年輕時寄宿的家庭來看,那家的姊妹們都跟他相好過,
性的渴望被滿足了,但結果是那家姊妹相殘,這看在眼裡也是開心不起來。
人性會有獨佔的慾望,哪天遇到一個獨佔愈強的,看到跟你相好的就殺,這是很恐怖的事。
Omega0510 wrote:
我覺得還是不會快樂。...(恕刪)


嗯,這也如同我之前提到的,
剛開始玩的時候,沉溺在性愛的歡愉裡,
可是後來女生認真了,不願放你走,
正常人都有佔有慾。
國內也有情殺的案例,
為了男生,殺了競爭對手。
這些都是事後不確定的因素,毀了當初戀愛的甜美。
所以,大家說「不會快樂」,都是從事後可能造成極端嚴重的後果來認定的。
在享受被女生明示暗示追求,享受性愛的當下,恐怕爽度破表,很難體察自己陷於危險的處境吧?
當下能看透的,又有幾人呢?
把妹大師:
「我們想要的不是一個人,而是一具肉體,
面對這個可能性,愛就蕩然無存。」

馬斯洛,人有五大需求:生理,安全,社交(友誼.愛),尊重,自我實現

SEX本身是屬於最底層的生理需求
沒有愛,天天SEX,也會很空虛~~
渴望被愛和被理解的精神需求從未被滿足

從一而終比較快樂還是人間失格。。。
我想願意去經營~學習相處~才能得到想要的幸福跟快樂
takamura168 wrote:
把妹大師:「我們想要...(恕刪)


贊成,分數奉上。
人會堅決.一心想死,不見得是外在受到多大的痛苦,而是對這世間感到絕望,認為這世上已經沒有任何人事物值得他留戀了

像有些人從小歹命到大,欠了一輩子都還不完的債務,也是努力東藏西躲想活下去,但絕望.失去目標的人,死意就會非常堅決了
路跑一哥 wrote:
人會堅決.一心想死,...(恕刪)


水啦,分數奉上。
失去目標,就失去了動力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!