vivi530520 wrote:
這叫獨立看來你都是會(恕刪)
做家事是小事,請問你家的花費是怎樣
分配呢?
個人積分：92498分
文章編號：77302832
個人積分：92498分
文章編號：77302841
個人積分：12323分
文章編號：77302850
個人積分：6715分
文章編號：77302890
個人積分：896分
文章編號：77303013
個人積分：573分
文章編號：77303065
qingteng wrote:
兩性平等，是假議題。
就像男生沒有子宮，沒有懷孕期間的種種不方便跟不舒服問題。
這是自然上的不平等。(恕刪)
會把生子這件事拿出來講的，就有物化女性的嫌疑，
而且當代物化女性的多半是女性自己，
同理反過來，女性有精子有辦法讓自己懷孕嗎，
自然就是自然，不存在平不平等的問題，
有人生來缺陷，不能去怪其他好手好腳的人對他不公平，
況且台灣婚生率已經是低水平，
女人早就不再被設定成生子機器，
生子應該無法拿來說嘴了...
而且男人也沒閒著，賺錢養家就是對價關係，
但不代表女人生了個小孩就可以無限上綱對男人的要求，
女人也總有最基本的家庭責任，
台灣女性要改正一個觀念，
不是在家的那一個人，
就一定把家務跟小孩都顧得好做得好，
主內=女性受害的偏差觀念真的要改掉，
但男人賺的每分錢沒有被客戶跟老闆肯定
就是等著被洗臉跟解聘。
如果覺得不公平，
那走兩性平等路線，
或者女生負責經濟 負責養家，
男人負責小孩跟家務都很好，
如果都不行，
那就是女性自己的問題了。
模式可以自己選，
但婚姻生活 兩性相處，
沒有誰可以全贏這件事，
怕苦的人就不要結婚~~
婚姻最多求個平衡 心甘情願
沒有誰可以樂爽爽這件事~
個人積分：573分
文章編號：77303094
個人積分：10216分
文章編號：77309290
Kaiserschnitt wrote:
會把生子這件事拿出來講的，就有物化女性的嫌疑，
而且當代物化女性的多半是女性自己，
同理反過來，女性有精子有辦法讓自己懷孕嗎，
自然就是自然，不存在平不平等的問題，
有人生來缺陷，不能去怪其他好手好腳的人對他不公平，
況且台灣婚生率已經是低水平，
女人早就不再被設定成生子機器，
生子應該無法拿來說嘴了...
而且男人也沒閒著，賺錢養家就是對價關係，
但不代表女人生了個小孩就可以無限上綱對男人的要求，
女人也總有最基本的家庭責任，
台灣女性要改正一個觀念，
不是在家的那一個人，
就一定把家務跟小孩都顧得好做得好，
主內=女性受害的偏差觀念真的要改掉，
但男人賺的每分錢沒有被客戶跟老闆肯定
就是等著被洗臉跟解聘。
如果覺得不公平，
那走兩性平等路線，
或者女生負責經濟 負責養家，
男人負責小孩跟家務都很好，
如果都不行，
那就是女性自己的問題了。
模式可以自己選，
但婚姻生活 兩性相處，
沒有誰可以全贏這件事，
怕苦的人就不要結婚~~
婚姻最多求個平衡 心甘情願
沒有誰可以樂爽爽這件事~
我說的只是客觀事實，但卻要被你指桑罵槐？
女性有精子，就能讓自己懷孕啊，你沒有看過女生拿針戳自己的子宮嘛？
或者你很少爬我的文章？我曾經說過我有女生朋友，因為老公不願意滾床，最後只是拿了精子給她，要她自己把受精卵打入自己子宮著床，你大概不清楚那是多痛跟多恐怖的事情吧？
女生的確不是生小孩的機器，但如果夫妻之間，老婆想要有小孩，那也不是件容易的事情，但相較於男生來說：女生要生小孩，比男生要有小孩的難度低很多...
但是男生沒有子宮，的確沒有辦法懷孕。男生要有小孩，只能透過領養。這是天生的不公平啊。
難道這是公平？你覺得自然界存在就是公平？
我實在不懂，講個既定事實，跟物化有什麼關係嘛？我是觸動你內心什麼不開心嘛？
事實就是男生沒有子宮，沒有辦法體會跟體諒女生懷孕時候的不方便。
事實就是男女在思考事情上面，模式不太一樣。
事實就是每個人看事情的點都不同。
如果要計較誰付出比較多，那太累了，
如果要去貼標籤，誰怎麼想就是有問題，那是平等嘛？
所以我說平權只是假議題，多少人假平等議題行貼標指桑罵槐之事...
生來缺陷的人，難道就不能說別人對他的不公平嘛？
最近新聞就有，不過當事人沒有抗議，只是旁邊的人看不慣，請問版友，你覺得罵人矮子侏儒的人講的是客觀事實？還是不平等呢？請問被指責的人，不能夠說這個人的對待不平等嘛？
天生有殘疾，本來就是不平等的事情，也要被你拿出來嘲諷跟嘴？那到底誰才有問題？
新聞連結：惡劣攤商公然霸凌身障父女！嗆「社區沒有矮人」
新聞影片：
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
個人積分：250分
文章編號：77313766
個人積分：5分
文章編號：77313940
