婚後房子該不該共同持有?

MICHAELCUB81 wrote:
沒錢的很難娶到老婆,有錢的不想娶老婆。難怪結婚的人越來越少了。

小草越來越精明了,再這樣下去,恐怕一輩子無後了!


你要擔心的是你自己,
就算現在,
依然有媒人再問我有沒有興趣認識對象,
你呢???

我是對台女失去信任感,
不代表我在婚姻市場上的身價很低!!
懂嗎??

另外很不好意思,
有女方家長說不用聘金的,
(我認識女方家長,女方也不錯。)
但...就單純會有段時間不考慮婚姻,
就是不知道你情況,
還真以為精明的人娶不了老婆??
那你不如說"全世界的有錢人都是單身一輩子"!!
"台灣的王永慶//郭台銘是最資深的和尚"
因為有錢人哪個不精明??

主動不婚和被動不婚的區別,
你要不要和現實中的朋友確認一下??
淡紫小草 wrote:
你要擔心的是你自己,(恕刪)


非也,我已經結婚了,也有小孩了,算是死會很久了,所以對婚姻有所體會及感觸。

長期單身時,感到孤單寂寞。

結婚後又失去自由,失去自己財產處分權。
(台灣女人普遍精明,佔有及控制慾很強,總認為,婚後,你的錢就是她的錢)

我們男人得到的是,傳宗接代,對祖先有交代,頂多還有一個可以信任的伴。

值得嗎?不知道。

以小草的條件,要娶老婆當然是容易的。

以前總是不解,有錢單身名人,為何不結婚,例如:

費玉清、藍心眉 、張惠妹、 蔡依林 .

原來太有錢,反而成為....

我只是普通人,沒多少錢,需考量、 顧慮的問題少多了。
zhangzhirong0511 wrote:
朋友結婚了幸好宴客和(恕刪)


如果是婚後才一起買的房子,共同持有是理所當然;男方父母給男方房子,

女方也要求要共同持有是不是有點太過貪心了呢?




我是女生...
相由心生,心隨意動,境隨心轉
房子是男方父母留給他的那房子就是他的阿
我覺得決定權在男方男方有權決定
MICHAELCUB81 wrote:
我們男人得到的是,傳宗接代,對祖先有交代,頂多還有一個可以信任的伴。


我是真的怕了台女...
傳宗接代對我來說沒壓力,
因為沒有任何長輩膽子那麼肥敢來說我。
(在不知道前女友劈腿前,我就跟她說過,想不想生都隨興,沒人敢給她壓力。)

只是在公開被數百人祝福的公開感情當中,
女方居然還能劈腿!!!
而且被抓到後還理直氣壯地回我說"為啥不行"!!

說真的,
一段公開感情+數百人見證+見過女方家長下,
女方還能惡意欺騙隱瞞+踢腿+帶其他男性回家以後,
我真的不知道還有什麼情況能保證一段感情??

能做的都做了...
家長都見了...
並且有上百人的公開祝福...
這種情況下被"理直氣壯的綠了"...

是男的遇到這種情況,
沒爆走已經算很克制了,
這件事情我周圍的人知道以後,
無論男女,
都說我前女友"太誇張",
都做到被這樣子還被惡意欺騙綠了多年,
還能剩下多少對台女的信任感??

PS:
我跟前女友的戀情是檯面上公開過百人祝福...
(有多少人的感情是被10人以上祝福的??我那段是確確實實的過百人祝福..然後被坑被綠。)
(因為大家覺得這段感情是非常標準的下娶上嫁應該很穩...。)
這種情況下被綠,
女的固然很慘,
男的一樣很丟臉...
既然父母留下的 就不用特地 過戶共同持有

這間房子先住下 至少省下租房的錢

另外在買間房子投資 過給女生不就好了
不太理解現在某些台女的觀念, 可能因為我離開台灣很久了 (我也是台女)。
1. 婚前男方的財產應該跟女方沒有關係。不理解為何要共同持有。
2. 婚後的財產就一人一半的產權。不理解為何要過給女方。
3. 雙方繼承來的財產, 無論是婚前婚後都跟對方沒有關係。
淡紫小草 wrote:
我是真的怕了台女..(恕刪)


結婚多年,幾個年齡相近的同事大家共同的看法是:

1.若沒要生小孩,更本沒必要結結婚。

2.以現代社會而言,交往後,先有再婚,是比較保險的做法。

3.一個沒生小孩的女人,會太閒了,除了心理沒有寄托外,還會閒到“出事”,所以很多有錢人,會讓他的女人,生了個小孩,綁住她的身體,也綁住她的心。

最後,要提個有名的人講的名言:
“一個女人一輩子最不可能忘記的男子,未必是她的第一個男人,而是第一個把她的肚子搞大的男人。”
算是給女方的一個保障啦!不過還是建議男生好好跟老婆討論溝通好,也立好聲明那些,之後不管好不好都有證明
已經結婚就不用~~!等到買第二間還可以用首購利率~!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!