ms0085867 wrote:
兩人是同事關係
平常上班打屁聊天都還算蠻融洽的
也有幸跟女方交換到Line
晚上兩人聊天不算太熱絡多半19:00~22:00睡前這段時間
(幾乎是我敲女方,也沒每天聊,有話題才會詢問對方)
大概就有甚麼想分享給對方才會敲一下
女方已讀也會有所回應 沒有那種超過已讀半天才回的情況
多半看到就會回了。
-----------------------------------------------------------------------------
兩人差異性大概是飲食習慣上
我是屬於傳統家庭,若有開伙 晚上下班後就習慣回家吃飯
菜色就一般家常菜 幾菜一湯 這樣
若家裡人忙 那就外面便當或是快餐店解決
偶爾同事約吃飯500~1000內我都還能接受
女方因父母工作關係 長年不在家裡 下班後又要趕去上課(夜校生)
本身又是餐飲相關類,不曉得是不是因為這樣,所以對吃的方面特別挑剔
(平均一天2餐 不到50kg)
舉例:我買了一個燒臘便當(google評價4.2星) 翻了一些文章都說不錯 推薦
結果女方說 這家很難吃 怎會選這家 palapala說個不停...之類的
------------------------------------------------------------------------
後來想說兩人聊的不錯 就吃的有差異 沒關係 那就找一間兩人都能接受的餐廳吃飯
雙人價位1000
(在約她前 她自己也向好姊妹詢問 這間OK 可以接受)
好了 剛上濃湯就開始說 這應該怎樣怎樣.....說這稠度還真是第一次看到....
再來 主菜 (事前有問 她不喜歡吃海鮮) 結果點了海鮮義大利麵.....我整個黑人問號???
過程中雖對菜色挑剔 不過聊天到也沒出現尷尬沒話題的情況 多半是相互丟話題有應對
兩人的學生生活、生活習慣、興趣、家庭背景 都聊到了,
最後甜點也是palapala說應該怎樣 口味如何..........
雖然我是乖乖聽她說 因為這不是我的專業領域... 只是想說有必要如此挑嗎???
結束時兩人是AA制 我是本來就想請她吃飯 但她態度堅決
回到家後兩人也互相回line,
但是心中總覺得這樣應該繼續走下去嗎?
走下去-->我大概能預見女方跟我父母為了吃吵的不可開交
除非我沒和家裡同住.......那變換我忍受了
不走下去-->當朋友也是不錯 畢竟女方個性就是比較熱情 主動 有話直說不拐彎抹角
(當初就是被個性吸引到的)
女生對吃很有研究,也很有興趣。
然而到了樓主眼中,就變成『挑』!?這是解讀的問題...
只是要不要改變解讀的模式,解鈴終須繫鈴人...

既然女生是一個有話直說不拐彎的人,樓主卻要用『挑』來形容她
可見樓主有既定成見在
如果樓主要維持現在的模式,那麼你其實不適合熱情、主動、有話直說不拐彎抹角的女生。
因為從你的文章敘述當中,可以發現你沒有『包容』這些特質的能力..
建議樓主,思考一下,一個你愛的人,是必須符合你要的條件?
或者你願意愛跟包容一個跟你完全不同特質的人?
怎麼選擇都可以,然而怎麼選擇,攸關你的情感態度...
看起來現狀來說,你比較像是前者...
女生必須符合樓主的內在理想條件。坦白說,這個心態沒有什麼不對的地方,只是要找到完全讓自己滿意的人,這同時也代表著,樓主是一個比較沒有彈性,不太容易調整自己的人。那麼跟你相處或相愛的人就必須要有很大的彈性跟包容!
所以有話直說的個性,其實不適合樓主...
至於你為何會欣賞這樣的女生,我『猜』,是因為那個女生具備的特質,『恰好』,樓主幾乎都不具備!?
所以才會吸引樓主吧?
最後建議樓主,你得釐清的是:你喜歡的跟你適合的,為現在的你來說,是一致的?或者這兩個其實是不同的類型?
如果你喜歡跟適合的,是不同的,那麼你很難找到你的理想對象
因為....
基本上.......
很『挑』的人,其實是樓主...


---------------
心態決定未來,
選擇權在自己
























































































