個人積分：5315分
文章編號：84142710
不要為了一個「日薄西山」的家庭，去毀了另一個 正常家庭。
自己有老婆、小孩要養，這個家庭是旭日東升的家庭，而且親近程度
比起父母親、兄弟間更親近，一切要先以這個家庭為先、為重；
而另一個家庭是父母親加上2兄弟組成，父母日漸衰老、日薄西山，生
命已走到盡頭，而2兄弟也長大成人是獨立的個體。養活自己之餘並在
能力範圍內供養父母即可，無需過多的心理、道德壓力。
自己的能力有限，就把資源合宜的投放到最適當的地方(自身家庭、老婆
、小孩身上)，父母那邊生命走到盡頭，即使舉債投入在多的錢，猶如肉
包打狗、一去不回，更何況還有個啃老的弟弟。
還有一個思維：我個人認為，父母親其實沒有這麼偉大，他們生兒育女
、傳宗接代，在子女身上付出的一切，其實在我們這一輩，也做了相同
的事情，一樣也是為下一代的子女付出所有。"當代"的父母親，也只是做
了父母親"應該"做的事情，並且不斷延續"做"下去
如果與父母感情相當好，自然人之常情，你對我好、我也會對你好，這
無需多說；但若是自私自利的兩光父母，那子女對父母親，基本只需做
到不違反法律所規定的即可
父母給我的，我給下一代，甚至給的更多、更好。講直白一點，我並不
欠我父母親什麼，相同的，我也不認為我子女欠我什麼，都是一代一代
傳下去。
對於父母親，在能力範圍盡力做好即可，無需管他人風言風語，記得也
帶上你的孩子，適時的機會教育，別讓小孩誤會你即可。
PS：未經他人苦 莫勸他人善！一堆正義魔人別來跟我廢話與留言，世上
一堆不負責任的父母多了去，所以別講一些道德、倫理的屁話！感謝。
個人積分：12235分
文章編號：84143995
個人積分：6739分
文章編號：84144968
個人積分：4873分
文章編號：84144989
個人積分：13043分
文章編號：84145096
個人積分：5302分
文章編號：84145349
個人積分：3721分
文章編號：84145455
個人積分：18874分
文章編號：84145816
個人積分：59分
文章編號：84147256
1.不要和他的原生家庭住在一起
2.絕不要辭職
以上綜合其他人提供的意見，還有結論:不要為了原生家庭，毀掉自己的家庭。
1.他媽媽骨盆受傷，以後會不良於行，醫生建議請看護…。但是，他要上班，太太則要照顧小孩，如果住在一起的話，他上班時，太太絕對照顧不來兩老的。而他下班後還要照顧老人的話，不會太累嗎?何況兩老的體力只會變差，需要付出的心力會越來越多。向樓主借錢，換較大的房子，雖然不必看丈母娘臉色，但除了住在一起照護壓力變大外，以後還有還款壓力的問題，哪有人花錢把問題變大的?另一點，雖然他弟遊手好閒，但平時應該也負責處理不少兩老的雜務，你朋友還要他再幫忙，難怪他們之間要打架了。以上衍生另一個不:
2.雖然4萬多薪水不多，但是畢竟是收入，和外界的接觸，也可以讓他從無解的難題中抽離出來，用比較客觀的角度面對自己的家庭。千萬不要因為找看護比較貴，乾脆辭職自己來，5年、10年以後呢?日本所謂的下流老人很多就是這樣來的。
如果說是不是有什麼方式可以幫他的話，應該還是有的。可以借錢讓
1.他太太去上保姆課程，除了自己寶寶之外，再帶一個，或兩個，找他妹妹幫忙，應該是ok的。
2.他弟弟或妹妹其中之一去上長照課程。原因是，照顧自己爸爸媽媽，政府不會給薪水，家人也不一定感激，甚至可能會打架…。既然這樣，不如當照護員，照顧別的老人，再由別的照護員，照顧自己家人，兩邊的老人都有人照顧，兩邊的家人也都有收入，豈非一兼二顧?
以上個人意見，總之，可以用政府資源的話，儘量合理使用。要求百分百的居家、親人照顧品質的話，搞得大家都累，也辦不到。但如果只要求百分之八十的話，根據八十二十定理，只要付出百分之二十的資源就可以了，大家都輕鬆，問題不就解決了!
個人積分：13457分
文章編號：84147382
mascotqoo wrote:
講一個很現實的思維，(恕刪)
你說的是道理
但現實社會是不講道理
老人不可能心甘情願放新興家庭去成長茁壯
有的是沒人陪伴怕孤獨死就算用盡各種親情勒索拿孝順當理由
目的撕裂新興家庭讓小夫妻反目成仇
年輕人結婚成家是老人想要的
但結完婚離婚回歸各自原生家庭也是老人想要的
最好是有孫子的那種
這樣年輕人離婚後老人就有自己的兒女和孫子陪伴整天根本爽翻天
人性本身就是自私
尤其是經歷過社會歷練的老人更自私
沒有人的地方哪裡都是天堂
問心無愧就好！執不執行在自己，定好界線、做好本份、扮演好中間防火牆角色，便沒人能干涉與左右。道行深淺看個人，我是過來人，所說的都是經歷過的，在情、在理、在法。除了腦子有洞的親戚外，都沒人能說上半句。
