附玖哥 wrote:
如題,最近因換工作,女友希望我通勤新竹台北(搭國光客運),她就在竹科工作(做二休二的),那原先我們住在離客運約25分鐘車程,每天要先騎摩托車到總站,再搭車去台北,但覺得太不方便,於是我想說搬到光復路一帶,方便搭車,也省時間,不過這邊就有爭吵點,本身是希望可以省點錢,於是約找7000左右,空間看起還可以的,但就是房屋、冷氣、沒有包裹代收,看起來偏舊,只是但她希望可以找更貴一點的(又有養一狗),希望生活品質可以好一點的,找房更不容易,原先的房租是我在付(她目前付了兩次而以,她每個月也很緊的),住一起快一年,宿舍平常開銷大多是我在負責(日用品而已),偶而出去吃飯基本上是我負責,但對於找房一事,各有堅持,我只是希望現在苦一點,至少可以存到點錢而已,,每個月送錢給別人就感到不捨,我這樣錯了嗎(吵到快分手了
『談感情傷錢,談錢傷感情!』

建議樓主,如果無法達成共識,那各自租屋也是個方式,畢竟就文章內容看起來,最終你計較的是錢。
換句話說,你在寫這篇的時候,情緒或許是比較高的。
尤其是你又問了『這樣我錯了嘛?』,當一個人這樣問時,通常想到更多的都是自己如何的對。更何況文章的敘述盡其可能的指責另外一方的不是,讓人覺得樓主似乎『頗』委屈!?

這麼一來,那建議分手的人就會很多!
建議樓主,如果關於租屋點無法妥協,那雙方暫時各找各的需求吧。
然後,當你開始數落另外一方在金錢上的付出時,這是意圖讓讀到的人覺得女生不知好歹,然而究竟真實是如何?除了樓主沒人清楚!
建議樓主,以現在的房價物價來說,你女友的思考並沒有什麼錯誤。
因為這個時代,省一點錢,然後能存錢買房,這個說法,除非你月收入超過10萬以上,否則要在各直轄市買房的機率真的不高,尤其是人均所得沒有成長,但物價卻一直往上漲的時代,如果租屋可以讓生活品質好一點,而不是為了買房省一點,省到最後不是壓力山大,就是成為屋奴要辛苦30-40年。
樓主要清楚,到底來說,當用金錢來衡量女友的付出時,你同時也是用金錢來衡量女友的『價值』!通常只有無限接近分手,跟無限接近離婚的人,才會用金錢來衡量彼此情感的『價值』!
如果現狀來說,找更好的物件租賃,為樓主來說是負擔的話,建議你單身!因為說起來,就算台灣現在號稱兩性平等,但男生的家庭社會責任仍然是比較高的!換句話說,如果你無力承擔現狀這樣的付出,那回到單身的狀態,或許你比較能夠『存到錢』!但這跟你能不能買房,那仍然是兩回事!
樓主說不想太累?請樓主思考一下,將來假若進入婚姻,以你跟女友的收入,你們能輕鬆多少呢?其實現狀你們的相處加那條狗,多少也反應了,將來你們若是結婚有小孩,經濟的狀況會是如何!畢竟養狗跟養小孩在花費上,不會差太多。如果現狀你們都各自吃緊,你怎麼會覺得,只要省一點就能買房有未來!?未來是你們有房貸,然後小孩也要跟著你吃苦!?感覺起來就是更種的累....肉體的累不說,心也不太可能多輕鬆啊!
其實你們早就貌合神離了,租房子吵架,很可能只是最後一根稻草而已!當兩人都各自為自己的利益盤算更多時,距離分開、分手,其實不遠了!畢竟在那樣的盤算中,都會覺得對方不體諒自己,都會覺得自己很委屈...當雙方無法承接彼此跟自己的委屈時,那更多的計較與怨懟就會產生!
建議樓主,好好想清楚,你要的是分手嘛?還是情感能繼續呢?
戀愛到底是『對方必須滿足我的需求』?還是『雙方尋求彼此能接納、包容&一起成長』?
前者容易爭輸贏,後者容易爭共榮。哪個相處的感覺更吸引樓主?那是你的選擇~
關於你們爭吵的點,作為旁觀者來看,當視角不同時....你們各自堅持的點都是對的!換句話說,你們考量的問題,不存在對或錯!存在的只是你們對於彼此未來的想像有落差、沒共識而已!是否願意花時間更了解彼此?那是你們的選擇。或者要更簡單一點用對錯的二擇一!?但如此一來,在那樣的狀態中,下一次類似的狀況只會持續發生,因為如果指責誰錯自己就沒責任的話!那下一次碰到類似的情況也會是必分的結局....
要不要因此而有學習跟成長,那是樓主的選擇~
坦白說,如果樓主不想太累,那單身比較自由。你可以乾脆去台北找物件,連通勤都省下不是嘛?甚至不用管狗也不用管女友!真的有身體需求,台北要吃魚喝茶也不會太難!甚至現在app方便,要找固定跑友,也不會太難!自己的利益怎麼樣可以最大化,就怎麼考量,反正單身萬歲不是嘛!?

任何事情的選項都沒有對錯,只有那結局跟結果自己是否願意承擔與面對!
如果那結局自己不想承擔跟面對,那你就是錯的!不要苛責他人沒有看見你的委屈....
因為你很可能創造自己的委屈,來向他人情緒勒索!請問樓主,換工作,是你跟女友共同的決定?還是你單方面的選擇?這部份你沒有說,但你指責女友沒有因此而體諒你辛勞跟付出的部份,歷歷在目!
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己