養小孩,錢不一定要多。

是不用多,看你養成什麼。
20W-養成一個8+9
50W-養成一個苦力工
100W-養成普普大學生
200W-養成普普碩士生
500W-養成一個知名留學碩士生
JIN DER LAND OFFICE
JINDERLANDOFFICE wrote:
是不用多,看你養成什(恕刪)

照你這樣說我老爸那一輩應該全都是8+9了? 現在的年輕人應該全都是留學碩士生了?
浮雲掃退終無事 wrote:
窮有窮的養法
端看個人的選擇


窮有窮的養法
日子還是會過下去
郭台銘家以前也曾很窮,借住在廟旁邊,現在那麼有錢。

不過,現在環境和以前真的不一樣了。

以前沒錢,靠自己努力,也許有機會成功。

現在有錢,可以給小孩更多的機會。

不過,最重要的還是家教。

小孩有恆心和禮貌,成功的機會比較大。
人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
你一定是瘋了
郭董的老婆不簡單
看怎養
事情沒有絕對, 但有相對.
相對來說, 養小孩, 錢多好過錢少, 不是嗎?

錢多, 至少父母養起小孩會很輕鬆, 而小孩處在比較好的環境, 能夠接受比較好的養成教育, 贏在人生起跑點, 不要去拿那些養壞了的富二代出來說有錢就怎樣怎樣, 難道沒錢養的小孩養壞了的比例就比較少?
念大學時就看的出來
家裡有錢的同學開車把妹,家裡沒錢的騎中古機車打工
家裡有錢的同學又高又有型,家裡沒錢的從小營養不良像哈比人,穿什麼都難看
家裡有錢的同學有錢補習一畢業就考上高考技師,家裡沒錢的半工半讀沒時間念書,一路被當念到大五,段考時發現監考的助教是有錢直升研究所的同學
家裡有錢的同學畢業後直接當老闆,家裡沒錢的從基層做到退休頂多幹到基層主管
家裡有錢的同學老婆顏質高身材好,家裡沒錢的老婆跟人跑只能打手槍
一路走到中老年,家裡有錢的開始分財產,家裡沒錢的每月給孝親費口袋空空
別再講王永慶,郭台銘了
7年級以後不可能有這種人了
要養出人中之龍家裡一定要有錢!
C_J_W wrote:
念大學時就看的出來

怎麼我大學時看到的不一樣?
C_J_W wrote:
家裡有錢的同學開車把妹,家裡沒錢的騎中古機車打工

開車的一定是家裡有錢沒錯,但騎車的不一定是家裡沒錢,把妹是全民運動,管你家裡有沒有錢。
打工? 我看到的那些去接家教的都嘛是好玩順便看有沒有妹可以把,跟家裡有沒有錢關係不大。
C_J_W wrote:
家裡有錢的同學又高又有型,家裡沒錢的從小營養不良像哈比人,穿什麼都難看

個人體質,跟家裡有沒有錢更沒有關係。你看看麥克阿瑟跟日本天皇的合照,想來麥克阿瑟家裡比日本天皇還有錢吧? 從小營養不良? 這年頭台灣人要餓到沒飯吃有點難吧?
C_J_W wrote:
家裡有錢的同學有錢補習一畢業就考上高考技師,家裡沒錢的半工半讀沒時間念書,一路被當念到大五,段考時發現監考的助教是有錢直升研究所的同學

班上成績跟家庭貧富看不出甚麼關係,那些開車的(家裡有錢的)成績也不是頂尖,那些萬年被當的也不是貧戶。國考更是各顯神通,沒補習的還是大部分有考上,去補習卻掛掉的也時有耳聞。
C_J_W wrote:
家裡有錢的同學畢業後直接當老闆,家裡沒錢的從基層做到退休頂多幹到基層主管
家裡有錢的同學老婆顏質高身材好,家裡沒錢的老婆跟人跑只能打手槍
一路走到中老年,家裡有錢的開始領遺產,家裡沒錢的每月給孝親費口袋空空

都畢業出社會了還在靠父母? 富二代可以直接接手父母公司變老闆,但那畢竟是少數,大部分人還是得乖乖從基層打工做起,你路上看到的人大多是這樣,房,車都是這樣慢慢累積起來的。
小孩的生活有品質可言?可以享受好的教育?
之前我算過父母養我到國中的花費
大概是30萬吧
養到大學估計也不超過100萬
(我大哥,全公立沒補習)

我國中輟學後就開始打工
每月還要給3千孝親費(房租)

我家6個小孩,40-50歲
目前的年收
500大陸高管+ 配合廠商股東
150自營餐飲業者
100外送員
80輪班工程師
30行政助理
我失業沒賺錢,之前也是100上下

30是姐姐,家管10多年了,
不過姐夫家族是大地主,
有沒有工作其實不在乎

窮養一定爛,我不認為
機運很重要,我們都很辛苦,努力過
現在也都不低於水平線

小時候的回憶都是被鄰居取笑指點,
不快樂就是
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!