Mentel wrote:
強者改變環境, 弱者抱團取暖...(恕刪)
追溯根源，精子和卵子是誰的?
弱者生出強者的機率有多大?
中國有一個寓言說：
軟弱不會飛的鳥，就只會在窩裡下一顆蛋，叫那顆蛋死命飛
個人積分：9208分
文章編號：88301983
個人積分：18832分
文章編號：88302761
個人積分：15431分
文章編號：88303034
個人積分：18832分
文章編號：88303207
ASF9999 wrote:
根據我對「發展心理學」的研讀多年
父母與老師的教誨只止於小學
國中開始受同儕影響，逐漸不聽從家長與老師
但一直都聽媒體的啊!
我有個導演朋友，自己做影視媒體，說他女兒成年以前不讓她碰影視媒體，因為他太清楚這些節目想幹啥。
你可以看看梁啟超的故事，他是個大教育家，更厲害的是他有拿出成績，生了九個孩子各個成材沒敗類，一般富裕家庭子女很容易被外界寵壞，如蔣經國子女，好吃懶做，怎麼管都沒用，梁啟超怎麼做到的?
梁啟超從來不強迫子女未來要做啥，他們想從事哪個行業隨便，但子女有疑問，隨時可跟他聊，他會提供非常有智慧的建議。這種影響是終身的，梁思成當年拒絕移民到美國教書，就是因父親教導他深根蒂固愛國思想。
你講聽不聽話，感覺重點在服從，小孩進入反抗期準備成熟離家，當然變得不服從。但梁啟超教育的不是服從，而是內心自我思考啟發。媒體的問題也不在服從，而是教育懶惰、貪婪、放任，人本性本來就喜歡這些，思想紮根不夠成熟很容易就被吸引。
個人積分：18832分
文章編號：88303298
ASF9999 wrote:
根據我多年在低卡論壇的觀察
多數年輕人的普遍想法都是：
父母不給我一間房子或是千萬元
當他們老了就別想我會照顧他們
給太少、給不夠也是一樣
最算你把養到大學畢業
他們認為這是他們應得
他們沒必要花自己一毛錢或自己一點時間
去照顧父母老年的生活
（除非父母給了一間房與幾千萬）
（而他們照顧你的方式，只是請看護或送你去養老中心。）
你可批年輕人殘忍。
但仔細想想現代人生得少，只給年輕人低薪，然後有很多垃圾食物，吃了罹患慢性病以後，醫師只會跟你說原因不明要長期吃藥，藥吃久的不但沒好反而長照，長照的花費、照顧都不是一、兩個低薪年輕人能負擔的。
然後你還吵著不要看護或養老中心，說白了就是要犧牲子女無法結婚(沒人會跟負擔這麼大的人結婚)、無法工作，等到你死了，他也四、五十歲，沒有像樣工作經驗，是職場棄兒，一輩子毀了。
你要毀滅一個人的一生，就算是自己兒女，也沒那麼理直氣壯吧!要求一間房子或千萬元做代價，也很合理。
控制飲食多運動，自己為自己健康負責，不要擺爛放任然後都硬塞給兒女，擺爛老人並未比屁孩高明多少。
個人積分：36350分
文章編號：88304470
個人積分：50730分
文章編號：88309068
Lisa_Hsu wrote:
.仔細想想現代人生得少，只給年輕人低薪，然後有很多垃圾食物，吃了罹患慢性病以後，醫師只會跟你說原因不明要長期吃藥，藥吃久的不但沒好反而長照，長照的花費、照顧都不是一、兩個低薪年輕人能負擔的。
然後你還吵著不要看護或養老中心，說白了就是要犧牲子女無法結婚(沒人會跟負擔這麼大的人結婚)、無法工作，等到你死了，他也四、五十歲，沒有像樣工作經驗，是職場棄兒，一輩子毀了。
你要毀滅一個人的一生，就算是自己兒女，也沒那麼理直氣壯吧!要求一間房子或千萬元做代價，也很合理。
控制飲食多運動，自己為自己健康負責，不要擺爛放任然後都硬塞給兒女，擺爛老人並未比屁孩高明多少。..(恕刪)
Lisa這段話真應該印成廣告單
空投廣播全民一人一份
說的太好了
念念不忘，必有回響，有燈就有人
個人積分：15431分
文章編號：88310215
個人積分：18832分
文章編號：88310801
個人積分：125分
文章編號：88310932
關閉廣告