留美碩士&相差18歲&美麗而時尚的少女

最大的問題就是男生的媽媽....

是多大的仇恨可以讓人如此的喪失理智
或許誠如許多大大的看法,男主角本身太受家人寵愛
經不起失敗,越想越鑽牛角尖,才憤而殺人毀屍
相差十八歲並不是一個錯,反正男的沒有婚姻,女的沒嫁人
本來愛情就沒有絕對
女生因為長得漂亮,被殺就很可惜
男的因為年紀大殺人後自殺,就不可惜
真正的原因跟理由都是後人多加揣測,畢竟當事人以雙亡,死無對證
一個銅板打不響吧
塵歸塵土歸土
發生這種憾事

總是令人不勝唏噓

兩個破碎的家庭 讓白髮人悲慟在心裡

這種是討論再多也無濟於事
richer01 wrote:
發生這種憾事總是令人...這種是討論再多也無濟於事(恕刪)


給大家一個前車之鑑,深思及反省,警惕別把一些戀愛中的不合理視為浪漫...

ps:但往往歷史給人類的啟示就是---人從來沒學會任何教訓...
如果被殺的是平庸姿色,
或是醜女,新聞還喜歡報嘛?

這個社會本就是這樣,
條件好卻沒有上進心,
那兩個歡喜甘願,只是女方連學業都沒完成,
這樣就跟男的一直混下去,就算沒有遭遇慘事,
未來30/40之後,一樣不會過得多好

外貌條件都是一時的
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
現在的小孩子!真的都過的太爽了!

父母也是要負責!

過份的溺愛!會讓小孩子失去生存的能力!

可憐的是年輕的生命就這樣消失!
差18歲的男女交往,根本不是問題,問題在男生的心裡狀態,。。。。。

郭董跟未婚妻,還差了30幾歲有吧?李敖大師跟他老婆也有30幾歲的差異吧?

釣魚釣到麥香魚 wrote:
這個社會本就是這樣,
條件好卻沒有上進心,
那兩個歡喜甘願,只是女方連學業都沒完成,
這樣就跟男的一直混下去,就算沒有遭遇慘事,
未來30/40之後,一樣不會過得多好...(恕刪)

+1 這屬慢性自殺

------
其實人類每天都在做這樣的事---創造風險,實現風險,問題在於評估狀況,避免不合理風險.

以這個案例,如果說因為現今社會談戀愛有相當風險,所以乾脆不要陷入愛河,這種因噎廢食的邏輯,相信不會有人同意(去溪邊玩的小孩最了解這點),值得評估的是戀愛對象的選擇與情人行為.

案例中馬先生(最近姓馬的常被罵)在戀情中做出謊報年齡、證件遺失、工作、病情、婚姻歷史並做出緊迫盯人、打罵、威脅展現強烈控制等等行為(這樣的河暗流漩渦多).

在'一般觀念'中,這些行為超出一般人對於一段正常戀愛關係應有風險的接受度,進而危及未來發展與人身安全,當風險過高時,就要注意'退場機制'(避免溺斃,最好有救生員在旁,帥不帥沒差,重點是強不強).

為何有一說是男女之間,應該從朋友做起? 不就是求一個安全距離及緩衝時間,讓理性與感性去評估並感覺彼此發展的'可能' [危險海域(情人)不要去玩(交往)].


PS:大部分人每天做最高風險的行為就是'開車',另外一個就是'看新聞',前者讓身體受傷,後者讓心靈毀損,難怪現代人常身心不健康...
釣魚釣到麥香魚 wrote:
這個社會本就是這樣,
條件好卻沒有上進心,
那兩個歡喜甘願,只是女方連學業都沒完成,
這樣就跟男的一直混下去,就算沒有遭遇慘事,
未來30/40之後,一樣不會過得多好

外貌條件都是一時的
...(恕刪)


啊,不是已經都報導女方多次要和男方分手嗎?到底怎麼推論出她要和男方一直混下去?

女方認識男方時也才18而已,是要她多有智慧,不被外在條件迷惑?版上出社會多年的各位看異性都不見得可以不被外在條件迷惑,為什麼要這樣苛責一個小女生?
trl wrote:
啊,不是已經都報導女方多次要和男方分手嗎?到底怎麼推論出她要和男方一直混下去?

真的分手了沒這些鳥事


trl wrote:
女方認識男方時也才18而已,是要她多有智慧,不被外在條件迷惑?版上出社會多年的各位看異性都不見得可以不被外在條件迷惑,為什麼要這樣苛責一個小女生?

所以被迷惑是她自己的問題
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!