現在的人真的還是很接受不了同性戀嗎

最賭爛應該是雙性戀吧

雙性戀應該要去看一下精神科 或心理醫生

同性戀也不為過 但不要一天到晚 把性伴侶當飯吃

這種最無恥

不管同性戀 異性戀 重點是 對自己身體要忠誠

不要把身體當作是工具 換來換去

也不要把身體當前後使用

不管是哪一國人 道德觀念 照樣存在

現在伊波拉病毒肆虐 這些落後國家 閒來無事

病毒傳病毒 明年還會大爆發

不要小看 這些行為
現在還有人思想這麼保守喔
開啟者
會這樣想,是因為有些事情沒發生在自己身上[嘆氣]
任何個人可以對任何性取向喜歡或不喜歡,不過當下聯合國也好,世界精神醫學會也好,都不認為傳統性取向之外的選項為精神疾病,除非當事人自認有困擾,不需要看身心科,身心科也不收的。
我的看法是在同性戀對我有意思之前,我都是絕對尊重!
we543543
作為一個異性戀者,我不喜歡的異性對我有意思之前,我也都是絕對尊重!
開啟者
這讓我想到,以前大學在一中街逛,結果有個不認識的女生過來跟我說她的朋友想認識我,結果手指一個男同性戀的男生,我直接回說沒興趣也沒有這個性向,那位女生還說沒關係,可以試試看啊,我沒再回應直接走掉[嘖]
坦白說, 如果我是家長, 我可能也會換.
重點是,同性戀是政治正確,怎麼換?
家長想換,學校也沒那個膽子吧?
如果老師沒出錯(例如在課堂宣傳同性性行為方式),工作正常,只不過性取向不同而已,怎麼換?學校也怕被告到死好嗎!
如果出於恣意解聘老師,賠到脫褲。
家長只能用腳投票,選其他幼兒園,但涉及到接送、幼兒適應及費用問題,沒那麼容易。
lawtaipei wrote:
如果老師沒出錯(例如在課堂宣傳同性性行為方式),工作正常,只不過性取向不同而已,怎麼換?學校也怕被告到死好嗎!
如果出於恣意解聘老師,賠到脫褲。
家長只能用腳投票,選其他幼兒園,但涉及到接送、幼兒適應及費用問題,沒那麼容易。

這很容易

同事.家長.園長

整天指指點點,背後議論

任何人都會受不了壓力

自動主動離職

人言可畏

就是這意思
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
我兒子小學時有一個來自紐約的外師

他上課備課很充足

跟小孩也很容易打成一片

而且他也不避諱讓小孩知道他的同志身分

那時班上沒有學生、沒有家長要求學校換那名外師
(我兒子小學一學期光光註冊費9萬左右…)

而且我們家長群組都對外師的活潑教學讚譽有加


不知道其他家長的看法。我自己的看法是,不該用性取向來否定一個認真教學的老師,而且小孩子每天接觸老師的時間跟接觸家庭、網路、電視傳媒的時間哪個比較多?
有些家長可能認為小孩子變成如何是學校造成的
殊不知很多時候決定小孩子發展方向的原因不是學校而是家長本身以及網路訊息…..
天國一輝小寶寶 wrote:
整天指指點點背後議論...(恕刪)



這樣就是典型的霸凌,
這種持續性的貶抑、孤立、侮辱所形成不友善的環境,如果申訴,學校還得於防制委員會指派三人成立審查小組。
我勸大家不要憑一時的情緒,誤蹈法網,後續程序有你受的。
這社會對多數人不友善,
你忘了英國發生男大學生被刺,還被警察上銬致死的案例?
Alan yang0716 wrote:
不避諱讓小孩知道他的同志身分..(恕刪)



大大好,外師的問題,我找時間開另外一樓,
在台灣這個特殊環境下,外師存在一種光怪陸離的現象,學校寧可用高中畢業的白種人擔任外師,也不願讓常春藤畢業的黃種人擔任外師,奇怪吧?!
我們的環境下,對外師要求極低,有些外師私生活極其紊亂。
我們絕大部分都是正常人,不會單純因為性取向而抹煞認真教師的努力。
我前面也說過,對同性戀的歧視、排擠,造成不友善環境可能構成霸凌。
我只是覺得,大多數家長認為:你的性取向我尊重,但可不可以不要跟我的小孩說?
小孩子是純白的紙,在他心目中,老師就是神,老師說的就是聖旨。
老師說,男生也可以喜歡男生,在小孩子心裡就可能種下一顆種子,這顆種子什麼時候萌芽,我們不知道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!