hijasonkidd wrote:
我看大家都說已經很少...(恕刪)

看樣子您有點外行

如果這點錢都榨不出來, 嫁過去還要養小孩 活得下去嗎

而且有些父母會把聘金再轉存給女兒當急用

並不一定都是入大人口袋



既然姊姊都幫腔了, 幹嘛不幫弟弟湊湊這點錢
難不成姊姊結婚時3、5萬就被搞定了
無關主題

通篇文章看下來
台灣人對於扶養小孩子的觀念
實在有需要再長進。

女兒養那麼大,被你弟睡。"花個10幾萬"算便宜了

時代在進步
台灣人觀念應該也進步才是
沒想到還是跟老一輩的觀念一樣
把扶養小孩當做是一種負擔...
還斤斤計較那一分一銀。

在西方就不太允許這樣的觀念出現。
當然也會有一些,鑽石不夠大婚禮不夠豪華不給嫁的父母
但是普遍上
小孩子做什麼事情都會讓他們知道要自己承擔所作所為
對自己的人生負責

物化自己的小孩真的是愛小孩嗎?
為了那一點錢,真的值得把你的小孩物化成那些單位嗎?

我一個朋友當初也是在大學時期談戀愛
父母擔心他荒廢的課業
逼他分手
他不肯
後來父親從床下搬出鐵盒
拿出他從出生到長大一張張泛黃的發票
說:這些發票就是你從小到大花的錢,你想你要怎麼還我。

------------------------------------------

只是想說
女方的媽媽要是真的愛她女兒,她就不應該開出第一個條件。
你光明正大要聘金都可以
那個第一個條件,真的感受不到愛。


有感而發

好不容易爬完整層樓,原來女人總是受害者

簡簡單單就叫人去背貸款,我看01網友都可以去當業務員了

背那10幾萬不是為了小孩的養育費、房貸

而是為了滿足女方的虛榮心

不不不,是應該要有的傳統禮俗

諸位沒看到男方一個人扛著小家庭的生計嗎?

如果他不負責任,幹嘛對小孩子負責?幹嘛要養小女生?背以後要住的房貸(推測)?

現在對小家庭有貢獻的是男方,不是女方

況且女生既不是母親撫養帶大,在娘家的待遇也不好

男方肯照顧一個未進門的媳婦已經不錯了吧?

所謂的面子,值多少錢?這是第一優先的要務嗎?

做為人家的長輩,又一再要挖人家的錢,說是為了小朋友我才不信

都還沒畢業結什麼婚,沒有錢結什麼婚,為了結婚而結婚,簡直亂七八糟




T.B wrote:
妳要他們家體諒你們家沒錢的困境,那妳們家又有體諒他們家沒錢的困境多少?
要作親家的...學習互相是第一步吧?
他們家需要小女生唸書期間當撫養的證明領取補助,這點妳弟又能在婚後補償人家家裡多少?
說不定他們家還得拿這筆單親補助去養小女生她弟,妳弟有辦法幫忙養嗎?
不要換個立場就換個腦袋說人家不體諒,先問問你們家做到體諒人家多少。

妳們家現在要做的事可是一棒打亂人家家裡經濟的平衡...
妳以為這些代價妳們男方家不受影響就可以眼不見為淨了嗎?


靠補助生活已經很有問題了吧......
那麼該說是承擔兩個家庭的男方倒楣呢?
還是等著吃對方一筆的女方倒楣呢?

peter-1000 wrote:
+1
我接著講,

況且, 如果不是你弟這一砲中出,
女生可以畢業後幫忙家計好幾年,
也可以自己身邊存一點嫁妝私房錢什麼的,
說不定還會遇到經濟能力更好的男人,
妳不覺得虧欠女方很多嗎?

還在那邊嘻皮笑臉的談論這件事,
拜託, 妳真的很奇怪, 自己不覺得嗎?


嗯,都給你講就好了嘛,你怎麼不去上電台預測一下台積電第四季的財報

要中出也要有人肯給你才辦得成,給的人不必負責喔

lqz wrote:
看一堆回應,我真的覺得人的同理心真的很難得。

是!一般標準來說,這樣聘金算很低了。
是!該男不應該在沒有經濟能力就讓對方懷孕。

但是,有人想到木已成舟,小孩已經生了,不趕快讓他們結婚,難道要小孩在這種情況下長大?


一個正常的情況,可以提條件、可以慢慢來…但是可憐的是已經生下來的孩子阿!

我們在這嘴炮,人家兩家吵翻天,泥土做的都有三分土性,

鬧翻了,男方乾脆不負責到底,讓女方變成未婚媽媽、單親養小孩…就會對事情有幫助嗎?

何況看來作梗的丈母娘,本來就不是很為女兒打算的人,還在弄一個聘金卡在中間?

這是一個疼愛孩子的家長會做的事嗎?

拿著聘金作梗,硬咬著男方讓人未婚懷孕要聘金,會是一個好家長的處事態度?


有些人會認為,小孩做錯事,應該讓他自己負責。這個我贊同。

問題是,狀況是否可以讓男方有負責的時間?

小孩摔倒了,讓他自己爬起來是ok

已經摔破頭有腦震盪的危險,當家長不趕快去幫忙止血送醫,口口聲聲要他自己學著長大?

而且這件事情,最可憐的是小baby,最為難的是未婚媽媽,

上面家長作梗,害得自己婚還沒結,已經很難在婆家抬頭做人了…

判斷事情,要從緊要處想。

今天男方是沒有準備、沒有足夠經濟能力。這是他的錯。

但是孩子都生了,當家長不先幫忙讓他們成家,只在聘金上面做文章?

讓他想要未來努力彌補的機會都沒有?一定要借個十幾萬來下聘才是真男人?

沒十幾萬下聘,以後就不可能養家?未必吧。

這習俗真的有百害無一利,純粹讓人性受衝擊而已…


這就叫做所謂的人情事故,有出社會和沒出社會的差別就在這裡

好像小朋友是男生生的一樣,女方一點責任都沒有

那些男人是沒遇過會「夾人」的TYPE,等遇上了再來叫苦

現在男方在養小朋友和女生,還不如等到女生畢業工作後

讓男方有時間準備婚禮,既盡禮數又穩生活

哪有人為了打腫臉三兩下把女兒丟出去,我看這招應該是在玩那個男的

「要收禮?可以啊,你女兒以後來我家當台傭要不要?」有沒有人想過男方親屬會這樣對付女生

鬧到最後等著變成下一個社會新聞



都沒有錢了還去借錢,借了的錢還不是必須要務

只能等著當金礦給人開採吧......真的是xxxxing stupid


lqz wrote:
JC小姐你心腸很好,...(恕刪)

不要再舉郭台銘了
林淑如累了一輩子最後得到的是愛物園一座
然後屍骨未寒她的家就被別的女人住進去了
每次看到男人舉林淑如當例子我都會反胃
以下是樓主另一篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2009171

我剛才跟老公在討論一件事~就是他這個月收到2包紅色炸彈~他說要包1000元~
帶我跟小孩(2歲)去喝喜酒~我說很丟臉~我不要去~才包1000元還去佔三個位置~
老公說可是他結婚時並沒有放喜帖給他門啊~我老公認為錢不重要~人到才重要~

(我老公是一個相當實際的人~不喜歡打腫臉充胖子~也就是不在乎面子問題啦~哈~)

我老公這樣的想法是正常的嗎???

------------------------------------------------------------------------------------



我只能講

你們家凡事要佔人家的便宜

得了便宜還賣乖

這能說什麼呢
明明就是一個只想中出,沒能力負責的男孩,
不要在那說什麼物化女性或是陋習之類的話來幫腔,
才18萬就在那哭爸說沒錢,
不想負責照法律走,看男方受不受的了。
我是看不懂這男生錯在哪啦
今天大家都在批誰叫他要給女生中出懷孕
奇怪咧
人家是兩情相悅
除非是女生不想要被男生硬上
那麼交往期間爽砲是很正常的事情吧
你又知道是男生故意不帶套硬給他中出?
有沒有可能是女生想爽砲..自己又算錯安全期就中了?
總之兩個人在交往..不小心懷孕了
然後就怪男方..說是誰叫你要弄大人家肚子
這完全不公平呀
爽砲兩個人都有爽到..中了就要單怪男方..女生都不用負責喔?
好像生小孩就是男生硬要的..女生都不想要一樣

看樓主的文那男生也還算負責..也是有賺錢在養家..養女方
只是目前可能年紀也還小..薪水自然沒辦法有多高
也就付不起女方的條件
但是女方又開這條件..豈不是故意為難對方
有些網友說沒錢不要結婚呀
但是人家就兩情相悅..女生也沒說不想嫁..又有了小朋友
反倒是家長從中作梗..讓她們沒辦法結婚..這樣是對那個女生好??

突然就要奶粉錢10萬(誰知道到底是不是女方家長自己收去?)
或許這小男生一時根本拿不出來..但是如果是每個月支出或許還能應付
那這樣的要求合理嗎?

我很贊同aikawagu的觀念
養女兒不是養你私人的物品..聘金並不是你出賣女兒的價錢更不是補償
如果你認為養女兒就是要有點回饋..那建議你把女兒賣給妓女戶更賺

~~安室奈美惠魂~~
錢太多 wrote:
事情是我弟跟一個小女...(恕刪)

這剛好而已
餅錢10萬+小聘 16萬
26萬是行情價
至少還沒跟妳們要聘金
再加上金子
六禮 雜七雜八的
50萬打死算了不起了

毛毛小熊掌 wrote:
但是人家就兩情相悅..女生也沒說不想嫁..又有了小朋友
反倒是家長從中作梗..讓她們沒辦法結婚..這樣是對那個女生好??

突然就要奶粉錢10萬(誰知道到底是不是女方家長自己收去?)
或許這小男生一時根本拿不出來..但是如果是每個月支出或許還能應付
那這樣的要求合理嗎?
...(恕刪)


我可以問一下嗎

你怎知道結了婚就是對那女生好(又怎知是從中作梗)

另外你是從哪點覺得女方父母有養女兒要有點回饋那種感覺

說穿了

在你我都不知道的情況下

網友聽到樓主的問題後.反應才是最直接最社會大眾的想法

不是嗎


JessieC wrote:
說白一點就是你弟混蛋...(恕刪)
.
我搞不懂當你一直罵他弟時
那女生該有的矜持在哪邊阿??
一個巴掌拍不響..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!