tinabinna wrote:婆婆是教職人員, ...(恕刪) 我家小孩我從不給坐機車,太危險了不是走路就開車,且開車也要安全座椅這種事情我絕不妥協,就連去7~11 300公尺外我都開車因為那邊有個5叉路口太危險了我不想冒險
lcl1101 wrote:補充一下,我大兒子3...(恕刪) 是這樣嗎?這理論怪怪的吧明知道有危險就必須預防,騎腳踏車這種事,不也很多新聞報導小孩在後座跌下來,腦部受傷的嗎?就像上次,丈母娘餵小孩吃魚一直說這魚沒刺,就跟他說魚刺要挑,結果就卡到了,還好小人最後說吞下去了否則就必須全身麻醉夾魚刺,很多事情要怎麼發生真的沒人知道但該設下的預防就該預防,危險的事情就要避免,而不是任由聽天由命就譬如說,小孩開車要不要坐安全座椅,有些人就認為沒那麼衰,自己開車很小心但脽可以預料,而安全座椅是可以提昇安全性,那就該去做
aavicky wrote:多年前搭國光號從台...(恕刪) 幾年前有個英國媽媽也覺得把二歲小孩放在商店門外很安全啊他再次看到他兒子的時候孩子已經被兩個國小生帶去廢棄鐵道活活虐死兇手未成年,關沒幾年就放出來了目前享受政府身分保密協議中還有媽媽覺的把三歲跟兩歲小孩丟在旅館房間很安全啊那個媽媽再也沒看過他女兒,全球搜尋好幾年了小女孩還活著的話大概快10歲了吧賭嘛賭嘛,反正不是我的小孩
小孩多少都會坐到摩托車,有可能去巷口買多多,尤其在鄉下。沒公車沒捷運,走路又走不到,會開車的又不在,小孩又在哭鬧,完全不坐機車,根本不可能。樓主如果堅持完全不能坐機車,那以後就不要讓公婆帶吧!但是關係應該會搞差,要有心裡準備。
vu84vu wrote:我們家小孩也是深受保護兩個(5歲、13歲)都很會騎腳踏車其中一個兩歲多開始騎滑步車,三歲多就會騎腳踏車了 沒正相關+1我小時候也是深受保護,結果小學六年級才自力救濟學會腳踏車。我家小人也是深受保護,可是還沒念小學我就讓他學會腳踏車(先騎滑步車真的超有用),現在二年級蛇板溜冰都會了。主要還是看父母怎麼教。
樓主摩托車的事和保不保護跟根本沒關係我從大概小二我父母幾乎都是放任我,下了課要跟朋友出去街上玩,從家裡走到街上再走回家兩個半三個小時根本不會管我,只要有報備就好小時候打架我爸就是跟我說打輸就不要回來有人放話要打我我爸是拿鐵鎚給我帶到學校說他來給他死,真的三個人來我拿著衝出去鳥獸散但他們就是不準我騎腳踏車也不喜歡親戚用摩托車帶我我四歲之前給保母帶,我家離保母家大概200~300公尺遠我爸每個月多給保母5000 6000叫他坐計程車來我來回到要上大學了我父親依然說會買車給你開叫我不準騎摩托車我只回他:一個男孩子18歲摩托車不會騎你覺得像話嗎?況且大學大家都一起騎車出去自己開車當個異類幹嘛後來他才讓我騎車,我騎車和腳踏車一起學的上大學有沒有出過車禍?一次被雙向車道逆向的車子擦到,摩托車龍頭全毀,人暈暈的用爬的爬到路邊深怕後車輾上來(人家說趕快看車牌什麼都假的,被撞人超虛弱的根本沒辦法)一次颱風天被在鄉間被後方大貨車逆向超車要回車道差點撞到,我閃了也差點撞到樹兩次福大命大假如有個差池就當不孝子了有常騎車就知道危險在哪,你再小心出事機率就是比開車多的多今天我的小孩我自己騎車帶,也許我還願意,因為自己絕對會非常小心,我親戚的小孩非不得已我也絕對不用機車帶出門,真的很少數,甚至幾乎都是他們叫我騎車帶出去玩我說開車假如有人要帶我小孩騎車出去玩,我是絕對反對樓主公公婆婆那樣的行為根本就是不尊重了,要知道諸如小孩教育等等都是夫妻兩負責,法律上監護人意義也在此況且還是馬路三寶中的極品老人+女人帶兩個小孩三貼+沒戴安全帽(這個年紀已經有size可以買了),根本就該死
kaots wrote:那也沒辦法啊!小孩就是喜歡喝多多啊,你不知道嗎?趕快騎機車去買一些回來家裡放吧! 這不是溺愛什麼才是溺愛 ?如果是久久才去一次的長輩家還情有可原自己當父母還只會用這種方式來寵小孩那養出 P 孩真的就完全是父母的責任