有男友的女生真的不能碰嗎?

vivian93 wrote:
所以這就是為什麼有些...(恕刪)

JessieC wrote:
下一段感情我劈腿了

路跑一哥 wrote:
本王一度懷疑你根本就是佛菩薩,你聽到憑我一己之力無法挽救眾生的呼喚,親自化身下凡來幫助本王的,佛陀常常告訴我們要見賢思齊.親近聖賢,所以本王願稱你為師,向你學習.......

vivian93 wrote:
奇摩搜尋打"她現在能給你的，都是我十年前給過你的"這篇文章看一下~~~...(恕刪)

JessieC wrote:
唉~

怎麼說你都不會了解是吧.....



我被劈腿過

當時我很痛很恨,不懂為什麼

JessieC wrote:
現在我和我男友在一起,你說新鮮感吧??

能把新鮮感維持這麼久~我覺得是好事

激情會漸漸淡去??但我覺得激情是自己創造的

覺得時間久了就貪圖安逸而忽略激情,那也難怪感情會被介入

JessieC wrote:
受過傷的人會更珍惜愛情

但是你又怎麼知道受傷最深的一定是第二者(男方)呢???

路跑一哥 wrote:
錦衣衛,本王覺得你頭腦真的清析靈活到一種境界了

vivian93 wrote:
這一切是誰的錯？
很難去判定，
第一者沒錯嗎？第二者沒錯嗎？第三者沒錯嗎？
旁邊的人沒錯嗎？
我想可能都有一些責任要負吧～

vivian93 wrote:
道德是什麼??說穿了~~~就是"普世價值"~~~
也就是"大部分人所認為對的事情"~~~.(恕刪)

vivian93 wrote:

所以你以為勞基法是怎麼來的??
你不知道如果員工沒有犯錯~~雇主是不能無故炒員工魷魚的嗎???
當然~~在你還沒有進入這家公司前~~~
老闆想用誰那是老闆的決定~~~
但是一但老闆決定雇用你~~~
除非你犯錯在先~~~
或者有不得不為的原因~~~
(比如公司虧損不得不縮編人力)
否則老闆不能無故請你離職~~~)

vivian93 wrote:
法官當然不是包青天~~~
看看之前性侵女童還輕判的案例就知道現在的法官有多"偉大"了~~~
~)

vivian93 wrote:


我了解，因為我也被劈腿過~~~
妳相信嗎??
上一任女友交往四年也是沒有吵過架，
最後卻在我當兵的時候劈腿了。
我會不了解那種痛嗎？
)

a771135198 wrote:
法律沒要求我們孝順??

a771135198 wrote:
我不知道妳特別把"無自救能力"標起來是什麼意思，你是說只有這時候才要孝順?我是不這麼認為

a771135198 wrote:
還有妳說不孝無後為大，請問你是否會讓老婆一直生，生到有後為止????你說這可是"孝順"哦，這孝順如同道德哦，而妳覺得"道德"是不可能會錯的哦

a771135198 wrote:
法律是以大多數人的"利益"去定的，難道道德不是嗎?要求老婆是"處女"這種古老的道德觀念，也是基於"利益"，這利益我想到的有兩種，1、單純男人爽2、古代醫學不發達，可以藉此防止性病流傳。

a771135198 wrote:
所以，第三者就是不道德的，因為當"大家一起譴責第三者並認為那樣很缺德"，我們自己就能享受不被第三者干擾的"利益"。聽起來不錯，但這跟壟斷有什麼不一樣??(反正老子點頭說分手前，通通都別想離開)

a771135198 wrote:
再次強調，我認為結婚才是終點，交往只是通往結婚的過程，是可以競爭的。不然為什麼身分證有配偶欄卻沒有情侶攔?同居攔?曖昧攔?

a771135198 wrote:
你要說競爭者與被競爭者之間的攻防是動物間的求偶我也不反對，這世界本來就是功利主義，不然為什麼陪志玲姐姐跳舞的是郭董，不是你或我?不然為什麼大哥的女人身材都很火辣??

a771135198 wrote:
還有啊，我們一直活在競爭的世界，男未婚女未嫁，你不能競爭的理由在哪裡?人家是跟妳結婚了膩?總歸到底，害怕競爭不過是弱者的表現

JessieC wrote:
你說出重點了!沒有人有錯的!

這只是一個過程罷了~

每個人都要檢討~都要去接受!

這麼簡單而已~