有你們大家真好 01讚喔


bluesystem wrote:
那些說要生的, 生下來你們幫不幫忙養?

不幫忙養的話, 那就是看戲說風涼話而已, 或是主張"自以為是"的正義而已.
樓主家裏的問題誰關心了? 誰來養? 樓主妹妹的人生怎麼辦? 是你的人生嗎?!



在這邊給意見的哪個不是在說風涼話


那些勸要拿掉的
墮胎是你去痛嗎
心理的罪惡感跟掙扎是你去承擔嗎
你是那個沒有被給機會的生命嗎




Yunalesca wrote:
負不負責看的不是生下來還是拿掉, 而是看父母的心態

父母的把孩子生下來的原因如果只是不敢面對墮胎所帶來的後果的話

那比拿掉更不負責任


推你這篇

很多事回頭再來看
到底是為了安自己的良心
還是真的為對方好.....

唉呀~幸好我沒主張生或不生,免得被酸...

Yunalesca wrote:
負不負責看的不是生下...(恕刪)

不好意思,有部份不茍同。倒覺得生下後,不管是恐懼還是甚麼因素使然,若肯為種種一切負責,善盡為母則強一面,又認命做得好的話,相形下和那些遇到問題就是逃避,或還沒遇到就抗拒的人好太多了。世上有些人,說為了孩子生活品質,其實是怕小孩連累自己,拖垮了日後,站在鞏固自我利益成分較多,就和五萬生二胎小孩,那棟樓房裡的幾位居民相同。

此外不要否定奉獻愛心的狗媽媽,多少人做得到不求回報的付出,請勿就片面了解提出批判。任何一種生命,人命或動物命,都不是給他一槍斃命就能解決問題,這些都是很無奈的選擇。真的能接受自己在健康無憂患情況下安樂死再說吧...
每個人都會一廂情願的想: 生了以後我會如何如何愛他們, 如何如何努力
我不相信Wishful thinking
要我相信不懂負起避孕責任又拖到懷孕四個月才想著怎麼辦的父母要說孩子生下來之後會一夕之間清醒?
對不起雖然我這幾天熬夜很累, 也還沒到醒著發大夢的程度
愛心不是不好,
但是要搞清楚接受這些所謂愛心的對象到底會不會因此受惠
還是根本就只是一廂情願做給自己爽的而已
果然是.....愛著就慘死
這種我想你怎麼說都沒用了
只好先給他們結婚吧
不然就小孩生下來
用你妹的名字吧(小孩出生日<結婚登記日,六個月的話,只有媽媽的名字,爸爸要用登記的)

99%以上......結婚後還是一樣的狀況
50%結婚後離婚
50%結婚後形成家庭事件甚至家庭暴力

愛情是盲目的.............

BABCD wrote:
小妹 :我真的很愛他 他真的很疼我~
Yunalesca wrote:
每個人都會一廂情願的...(恕刪)

我是比較喜歡將自身事朝正向思考的人,這和自我認知程度有所相關。明白大家的顧慮不是毫無道理,但是否單方一廂情願,就要看往日受惠者,接收愛的小孩和貓狗來回答內心感受,才能曉得付出的那方,做的究竟正不正確?或許也真的有受惠者寧可被安樂也不一定...

BABCD wrote:
昨晚接到電話小妹說~...(恕刪)

樓主,令妹若哪天要尋短,不要拉著小孩一併送死。既然她決定生下,跟著這男人,你們也只能接受。這真的是她的課題,雖說連累家人蒙羞,讓他們操心很不該,但從宗教角度看是共業,全家的責任負擔,這樣想不知是否會比較好過點...?
.....好像八點檔連續劇的劇情喔,
樓主的阿妹是有剋藥嗎= = , 是非對錯邏輯觀念全部沒有...
有次上課~
一位很有名的民法老師告訴我們:
將來不一定要當法官,
他也不敢當,
原因是~

人哪來這麼大的權柄決定生命的去留?
VAIO FS15TP、SZ33、TX46、SR35、SR43、P25、Z48、Z56、Z115
hugobossxzy wrote:

大概就是閩南語所謂



人拖不走 鬼拖直直走吧


應該是人牽不走,鬼牽直直走
力不到,不為財

*雪人* wrote:
我是比較喜歡將自身事...(恕刪)


錯,
那要看行為人的心態, 誠實的心態不是自我感覺良好的心態
正向思考和自欺欺人只有一線之隔

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 112)

今日熱門文章 網友點擊推薦!