dougmichelle2001 wrote:樓主發這篇文章的目的,動機顯然就是要"獲得支持"(廣義來說這也算釣魚~內心希望獲得一些認同聲音,可惜現實中的認同無法滿足,就上網來取暖~) 謝謝啊 ~你以為我像你在上網找自信?(or 找生意???)自以為是的傢伙,哈哈哈 ~
dougmichelle2001 wrote:人會發問,就是想從別人的立場來得到支持,支持自己內心的主觀。後面越來越明顯,發文者會熱烈的給予持相同立場者"回饋" D大,相信你照鏡子一定只看到鏡中你的影象,看不到你內心,因為你沒這功力 ~
dougmichelle2001 wrote:真不敢相信哪個研究會這樣 道行淺的人閃邊站dougmichelle2001 wrote:不過樓主這樣相信也好,因為你的經驗必須要這樣才能說服自己"童年回憶"已經無法影響你,用這種方式逃避過去的痛苦。 哈哈哈 ~ 謝謝你自以為是的分析 ﹣﹣﹣拗王看你再來拗他個5、600樓,把這個討論串推向『1000樓』大關,OK ~可惜這樓人氣很差,加油啊D大,你整天無所事適掛網的人快去別樓多招點人來看啊!辛苦你囉 ~
dougmichelle2001 wrote:反之,只要跟發文者立場不同的論點,則出現幾種反應-1 無視 (不回應)2 反對 (直接反對)3 排除 (例如:你沒當過父母啦!、你不了解我家狀況!)4 歇斯底里 (例如: 我被欺負!)5 極端防禦 (例如: 我老婆、女兒也覺得我是對的!)以上幾種,是很常見的意識衝擊狀況,然而越極端的人,這樣的反應會越大。特別是陷入政治、宗教、傳直銷等狂熱狀態時,會極端的想要找尋支持,我想不少人都有類似的經驗。 你在01就是盡講這些成神人的
狐貍糊塗 wrote:這篇文章竟然還在吵...我還以為我已經夠閒了... 抱歉 狐貍糊塗大,蜘蛛網可是忙了好些日子才偷閒一下的說 ~「黑天鵝」DVD 租得到了嗎?片子出來了唷?那蜘蛛網就快來去租唄,本要去電影院看的說,謝啦 ~
黃師父 wrote:覺得好白爛的文章一開始以為是在討論事情原來只是有人無聊來釣魚???????幹!不會約出去 定孤支喔 哈哈 ~ 很抱歉 黃師父大大在下第一次做這種事 您不覺得「人性」的研究是有趣的嗎?特別是網路的
dungeonronin wrote:我不是說「放下」不可能或沒有意義但我認為你未免把事情想得太過簡單了 是不簡單 ~dungeonronin wrote:廢墟太大要拋棄?你是說投胎、換腦袋嗎? 在我感覺 dungeonronin大 是比D大聰明很多的,您過往文章(及這樓中)表現的確如此但看到您說「投胎、換腦袋」 !!!呃 ..... 扣2分!
回到這個主題我很好奇.....蜘蛛網你覺得你女兒現在高二還是處女嗎?雖然未滿18但是現在的小孩子.....越是看起來乖巧,越是....我30歲的時候曾經交過一個17歲的公立高中妹妹....後來才知道的出門打扮,讓你完全不知道她未成年,後來才知道每次跟我去 摩鐵都騙她媽去補習最後去她家找她父母,媽媽是公務員, 父親是手機廠主管,家教甚嚴小孩還不是....而且我只是她的入幕之賓其中一個......父母都是最後知道如果她已經有交往對象(假設),你會如何處置??以你的文章你應該也40歲以上了講話口氣的戲謔讓我覺得,你真得很糟糕如果你只是針對D大,那你應該自己去開個版去PK其他人的聲音都不見了.......
黃師父 wrote:雖然未滿18但是現在的小孩子.....越是看起來乖巧,越是....我30歲的時候曾經交過一個17歲的公立高中妹妹....後來才知道的出門打扮,讓你完全不知道她未成年,後來才知道每次跟我去 摩鐵都騙她媽去補習最後去她家找她父母,媽媽是公務員, 父親是手機廠主管,家教甚嚴小孩還不是....而且我只是她的入幕之賓其中一個......父母都是最後知道如果她已經有交往對象(假設),你會如何處置?? 如果爸媽管教不嚴我想這種女孩的性關係會更亂當然家教嚴 還是會有漏洞主要看父母有沒有付出時間沒有時間跟兒女相處卻弄出一堆規定當然還是會出問題
蜘蛛網 wrote:謝謝啊!笨人 ~你以為我像你在上網找自信?(or 找生意???)自以為是的傢伙,哈哈哈 ~ 你是不是氣到已經連最基本的法律都不顧了啊? 公開的論壇上罵"笨人",已經觸犯刑法 公然侮辱了...... 法律是最低的道德界線,連法律都能無視的話,我實在不知道該怎麼給予女兒道德教育。好啦~公然侮辱是告訴乃論,我不會跟你計較,畢竟我本來就不是來吵架的,我一直都希望,世界上還在成長的小孩都能自然發展,身心健全,這樣而已。也希望你身為父母,身教重於言教,要講道德之前,也要注意自己是不是都犯法了... 我想這對小孩而言是最壞的示範。