請問...台灣女孩子是否很難追呀?

加藤老鵰 wrote:
很多男性視為理所當然的三件事,是已經普遍到”約定俗成”,不需要特別說了:

女人,有三個重要事
1.女人,至少要順眼
2.女人不漂亮,至少要有身材
3.女人不正又沒身材,那至少要溫柔體貼

...(恕刪)

好像不是這樣子......
現在的男人最重視的是...不能有"公主病"以及"神經病"...否則會玩死你

當然若只是要跟對方玩玩就無所謂啦......偏偏女孩子最喜歡壞男人了

去質疑前提有什麼意思?女生隨便回應一個HAHAHA就想那應該是樓主情書用英文寫的?
MSN上也很常見女生用HA回中文,純粹就是打英文更快更爽,這是有人不正常還是您看得太少?

C先生,您太想為了辯贏而失態了,我反倒在這個討論串看出樓主的心態與立場都很平和。就如同老鵰前面講的,如果有好女人我也會想介紹給他,因為這人能有雅量接受不同立場,有開放的心態去與人討論事情。

就您最激動覺得樓主罵盡了台灣女人很不公平,戴上了小披風要出口氣便是

docse wrote:
C大,您真的太激動了...(恕刪)

呵呵~再下去我會變成大女人主義。
Ryosuke100 wrote:
去質疑前提有什麼意思...(恕刪)

你把這篇轉貼去FG看看,
我相信火力更強大。

我真的覺得男人要改變自己的大男人心態,
不要人家拒絕自己這條龍就是女人膚淺。
其他什麼用錢買就有,男人用錢買還不一樣。
把不到大多真的不是對方問題,
而出在自己。
C先生您搬出FG又怎樣? 是要說自己看多了FG很懂女生,很尊重女生嗎?
兩性版又怎樣?人多說話大聲就是對?

把對方的情意只當作HAHAHA,it's funny回應,您會這樣回應你不喜歡的女孩子追求嗎?

說樓主責難的對象對不對,要不要您自己先檢視一下自己會不會這樣作?
還是您也會這樣回應您不喜歡女孩子的情意傾訴?那我想你到FG也是一樣被砲

我就不需要多浪費子彈了
我覺得公主病跟草莓族是同類型的詞
有必要不停地強調嗎

版大的EQ真的很高
一直被特定人炮還是能知所進退
反而炮的人自以為是越講越大聲
別人討論一些東西舉些例子就不停地見縫插針
怎樣,別人不受你情緒性的發言影響你惱羞成怒了?

台灣女孩子並不是難追,而是情感回應的方式不如樓主日本女友這樣有禮。
日本女生那樣這是長年下來的文化教養養成的。樓主碰到這樣回應的台灣女孩子,那就了解此女生個性也就是這樣的,盡早認清也是好事,省得浪費時間。沒必要以為大家都是這樣。

是不是要成為日本女孩子那樣的進退回應,不是作為女孩子是否好追的重要標準。

另一方面這種地域性的人性評價,其實真的沒必要你舉我看過的,我舉我看過的比一比,究竟是不是「大家都這樣」。就跟現在還是不少人甚至文化觀察家還是覺得大陸人比起台灣人沒禮貌沒文化,您拿上海北京我看過的誰誰誰,又是說台灣人也有中指蕭這號人物,說我也來幫大陸人出氣一下,這有啥意思呢?


Ryosuke100 wrote:
C先生您搬出FG又怎...(恕刪)


冷處理有什麼不對,
我說過被愛的人沒有義務負擔對方的愛意。
你施加愛意的壓力,憑什麼要對方接受。
對方不接受就算了嘛。

看看之前發生多起殺拒絕自己的女人的社會新聞,
任誰都會怕。

我贊同女孩子的冷處理做法,
我想很久結論也是這麼做。
既不傷人又不會害到自己。

當女孩子"恩恩阿","我去洗澡",
你就要知道對方沒興趣。
幹麻還死纏不放要對方給答案。
越纏,女孩子越怕。
尤其那種一定要給答案的最可怕。
CarlTz wrote:
冷處理有什麼不對,我...(恕刪)


沒有義務接受對方的愛意,跟不懂得妥善回應對方的情意,這兩點妳怎麼混為一談呢?
這也就是同樣一種想法,為什麼有些人在職場上包裝後可以得人重視而有些人就注定載浮載沉

作人道理的差別,不是不像日本女人那樣就是有錯。但如果太誇張讓人覺得自己很傻,這問題絕不是被拒絕那方該檢討的。

您會這樣HAHAHA,好好玩去回應女生的表白嗎?
說好累去洗澡,可以是回一些無關痛癢或自己沒興趣的話題,這跟回應對方很重要的抉擇傾訴您竟混為一談?

我下班了,我不是敷衍回答哦。

sss955213 wrote:
我覺得公主病跟草莓族...(恕刪)

何必這樣扣帽子呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!