STAR=YGG wrote:
粉紅喵喵公主 wrote:
不用送給我，
因為車子我買的起！
STAR=YGG wrote:
同樣是女人
我把她的話送你
安妲莉兒 wrote:
與其去要求別人該有什麼，還不如靠自己的能力去擁有 ..(恕刪)
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 現在的女孩子是不是很在乎男朋友有没有開車?
什麼！你買的起?
哇！嘖嘖 那更慘
所以妳是那種自己的薪水是自己的
他的薪水也是你的對吧
既然你買的起
粉紅喵喵公主 wrote:
我是女生我很誠實
我也希望未來的另一半能有台車
重點是有車方便的多,能去很多大眾運輸去不到的地方
例如,妖怪村,太魯閣,日月潭或溪頭,墾丁
是公車,高鐵還是機車能到的地方嗎??
我幾百年沒去過墾丁了.....
我吃過那種苦
拖著大包小包的行李擠火車,租機車,
連名產都不能買太多,因為拿不動
希望另一半有車,不代表出去都要開車
在台北市我也知道捷運機車方便的多,
停車費很貴,沒必要
希望有一台車
是因為想跟著他到很多地方
有山有水的地方,風景優美的地方
而不是假日還待在擁擠又吵雜,捷運可以到的市區,
至於名牌包,我一個都沒有!...(恕刪)
那這些話是怎麼回事?
兩人世界通常不需要兩台車 為何是你希望另一半有車而不是你買? 啊你不是買的起?
為何幾百年沒到過墾丁? 為什麼妳要靠別人 啊你不是買的起?
為何別人陪你玩，他自己想必自己也是大包小包 卻被你說成吃苦?
為何不是你去買車別讓他吃這種苦?啊你不是買的起?
台北交通方便，停車費貴這個狀況到底是怎麼兜回破題第一句話 〝我希望另一半有車〞
這個邏輯是怎麼導出來的?你開車就不知道停車費很貴嗎? 還是因為停車費很貴所以你希望另一半有車
而不是你自己的車?為什麼你有錢不自己買?
為什麼想跟他去很多風景優美的地方 得他要有車? 啊你不是買的起?
結尾來個絲毫不相關的名牌包，你想表示什麼?你不是拜金女嗎?
妳不是拜金女跟你合理化一堆理由對方該要有車，問題是你自己不是買的起?
你買的車就不能大包小包?
妳的車就不能裝名產?
妳的車停車費就更貴?
妳的車就到不了有山有水的地方?
你說了一堆理由該有車 問題是那些理由對妳都不是理由 因為你自己都做的到
(因為你說你買的起)
講白一點 妳的錢是辛苦賺來的 他的就是天上掉下來的
他該花錢買 他該付停車費 他該養 他該繳稅
你該幫忙陪去妖怪村,太魯閣,日月潭或溪頭,墾丁、墾丁
幫忙放妳的大包小包跟名產
幫你去有山有水的地方,風景優美的地方
在你說你也買的起的前提之下
由此可證
你講的那些都不是原因 妳只是要男人或男友用他們的錢有車讓你舒服過日子而已
這跟你以下這段預防針免責說明 大相逕庭
粉紅喵喵公主 wrote:
但不代表我現實
之前沒車的男朋友,我也是陪了他3年
分手是他劈腿,不是我嫌棄他
這位小姐
很抱歉
我不認識妳,妳也不認識我
既然妳不認識我,就請不要用妳自以為是的想法來批評
還如此偏激
每個人有每個人的生活環境,有每個人的生活需求
請妳學會尊重別人的意見跟想法
資本主義下，大家都會打量你的穿著、車子、房子、配件，即使這些東西追求奢華
