結婚跟伴侶制度兩種方案~~大家選哪一種

ihaterayfan wrote:
自由以不侵犯他人的自...(恕刪)

joek520 wrote:
伴侶制度兩人分開最後...(恕刪)

WhyAngelCry wrote:
那你的自由定義是什麼？

WhyAngelCry wrote:
一但當選擇之後
是否該對你自己的「決定」去負責任呢？

AL168 wrote:
伴侶制度就是...(恕刪)

WhyAngelCry wrote:
那你的自由定義是什麼...(恕刪)

w4512 wrote:
是人在自己所擁有的領域自主追求自己設定目標的權利 - 美國憲法

一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由。如果侵犯他人的範圍，便是不自由 - 孫中山

自由即有權做一切無害於他人的任何事情 - 人權宣言

自由本來就是存在於規範下的

例:推翻政府後的無政府狀態,是自由?

大砲台 wrote:
這只是表面形式上的自由

嚴格來說自由無法以形式來定義

你看!
相信需要限制的人，根本是不相信自由的，他們根本的觀念就是人性本惡，他們無法信任人的本性
結果定出一套規範，告訴你只有限制才是自由，就像我前面講的有戰爭才有和平都是在鬼扯
一堆觀念限制是哪門子自由?

w4512 wrote:
都不是我說的
你硬要推翻的不是我的言論
是這世界歷經幾百年來琢磨出的道理
你可以追尋你認為的自由
但是都還是跳脫不出這個框框
因為超出了這個框框,實質上那就已經不是自由

w4512 wrote:
我支持多元成家
我支持伴侶制
我支持同性婚姻
我支持家屬制
但我反對無條件片面解約

伴侶可以無姻親
伴侶可以無性忠貞
伴侶可以生育小孩
伴侶可以領養小孩
伴侶可以繼承財產

但是伴侶或家屬不可以一方說走就走
一定要雙方同意...(恕刪)